Jag håller med Bush!

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2007-04-07 14:45:00
Patrick G
Skönt att få en ny vän - jag är nämligen amerikan! Och jag älskar mitt hemland, fast hatar hur dess nuvarande politiska ledning har brutit mot internationella lagar, mänskliga rättigheter och Genevakonventionen, samt urholkat vår grundlag.
Inlägg #2: Postat: 2007-04-07 14:49:00
Patrick G
Var försiktig bara med tendensen att dela upp folk i de som är amerika-vänner och andra som är "anti-amerikan". Det senare har blivit ett skällsord såsom "anti-semit", som tillämpas på alla som råkar inte dela Israels politiska hållning i Mellanöstern.
Inlägg #3: Postat: 2007-04-07 14:53:00
Patrick G
Angående konspirationsteoretiker, läs gärna mina tre artiklar om fenomenet här på Sourze. Den sista har rubriken "Bush inför rätta efter maktskifte i kongressen?". Den förklarar hur 911-teorierna gynnar de nykonservativa krafterna, eftersom samtliga kritiker samlas i samma bunt som galna konspirationsteoretiker.
Inlägg #4: Postat: 2007-04-07 14:57:00
Janne B
Ja vi måste klara av konststycket att tycka om ja älska USA och dess folk och samtidigt i klara punkter kritisera dess Ledning med Bush i spetsen. Andra presidenter har ganska medvetet jobbat med att höja USA:s anseende i världen. Bush har från första stund förstört detta anseende./ Visst har andra presidenter också gjort felhandlingar men det i ringa skala jämfört med nuläget.
Inlägg #5: Postat: 2007-04-07 15:00:00
Janne B
Bush militärer har samlat ihop obeväpnade herdepojkar på Afgahnistans landsbygd och placerat dem på Guantanamo. Där får de sitta i åratal utan rannsakan eller dom.Bush har försäkrat att de står utanför alla rättsliga system. Lägre kan inte en demokratisk stat sjunka i detta avseende. Hoppas att de andra grenarna på trädet är friskare.
Inlägg #6: Postat: 2007-04-07 16:28:00
CMO
5/ Janne, det där är en ohederlig beskrivning av händelseförloppet och en förenkling av ett komplicerat rättsläge. USA hade knappast för avsikt att gripa oskyldiga däremot hade man stor anledning att tro att aktiva al qaida medlemmar kunde ha kännedom om planerade attacker. Ett regerings första plikt är att skydda sina medborgare. gör man inte det har man sjunkit lågt.
Inlägg #7: Postat: 2007-04-07 16:30:00
CMO
Dessutom är de inte "Bush militärer" försök visa lite respekt för de som är villiga att riskera sitt liv för att vi andra ska kunna leva i frihet.
Inlägg #8: Postat: 2007-04-07 17:09:00
Janne B
CMO / I denna fråga lär vi aldrig komma överens, så det är ingen ide att argumentera mera.
Inlägg #9: Postat: 2007-04-07 17:14:00
Janne B
CMO citat "anledning att tro att aktiva al qaida medlemmar kunde ha kännedom om"...Men när de greps fanns det inte tillstymmelse till bevis för att dessa herdepojkar hade ngt med al qaida att göra. De hade säkert inga medlemskort på sig./ TRots att det fortfarande inte finns bevis så släpps de inte. / Du ska va himla glad över att du inte hade en turistande son med krulligt hår i Afgahnistan vid denna tid.
Inlägg #10: Postat: 2007-04-07 22:24:00
CMO
9/ "Herdepojkarna" släpptes efterhand som de konsterades att de var oskyldiga. Många av dem återvände till Afghanistan efter en tid på Guntanamo där de ätit bättre och fått bättre sjukvård än någonsin tidigare i sitt liv. Andra som släpptes dök upp på slagfältet stridande för islamisterna.
Inlägg #11: Postat: 2007-04-07 22:26:00
CMO
Hade jag haft en son som varit korkad nog att turista i de trakterna hade jag oroat mig för betydligt värre saker än att han skulle ha tagits till fånga av USA. Jag hade nog tackat min skapare om han hamnat på Guantanamo, med tanke på alternativen.
Inlägg #12: Postat: 2007-04-07 22:32:00
GunnarL
11/ CMO, hur kan du över huvud taget försvara att man fängslar helt oskyldiga människor, för bort dem 1000 mil från hemlandet och sätter dem i fångläger utan rättegång? Är det värdigt en demokrati och rättsstat?
Inlägg #13: Postat: 2007-04-07 22:42:00
CMO
12/ I krig gäller inte samma regler som i demokratier och rättsstater, har aldrig gjort och kommer aldrig att göra.
Inlägg #14: Postat: 2007-04-07 22:47:00
GunnarL
13/ Jaså, ja då kan vi ju skrota alla "förlegade ideal" som t.ex. Genevekonventionen. "I krig" - ja de där stackars herdepojkarna var väl riktig stridsmän! Man får säga att Bush-grabbarna är riktiga hjältar. Rena Texas Jack!
Inlägg #15: Postat: 2007-04-07 23:04:00
CMO
14/ Gör dig inte dummare än du är. USA skickade inte medvetet oskyldiga till Gitmo. Varför skulle de besvärat sig med det? Att oskyldiga oavsiktligt kommer till skada i krig är tyvärr en realitet.
Inlägg #16: Postat: 2007-04-07 23:20:00
GunnarL
15/ Tyvärr så är det nog så att USA:s nuvarande administration skickar oskyldiga människor både till Guantanamo och till tortyrfängelser runt om i världen. Utan rättslig prövning, utan bevis! USA har blivit en stat som styrs av människor som inte respekterar mänskliga rättigheter! Tyvärr, tyvärr! Hur skall västvärlden kunna sälja ut idén om demokratins välsignelser efter Bushadministrationen? Den mannen och hans rådgivare har skadat USA och de demokratiska värderingarna på ett rent otroligt sätt!
Inlägg #17: Postat: 2007-04-07 23:24:00
CMO
16/ Se Jannes svar 8 jag instämmer. Jag har dessutom annat att göra än att tjafsa om detta just nu. Good bajs!
Inlägg #18: Postat: 2007-04-07 23:27:00
GunnarL
17/ Tack CMO! Det var den första eleganta sorti jag nånsin sett Dig göra!
Inlägg #19: Postat: 2007-04-08 00:47:00
Janne B
18 GunnarL / Fullständigt sjuk sak går inte att försvara hur länge som helst. Ens i mörko natta!
Inlägg #20: Postat: 2007-04-08 00:53:00
GunnarL
19/ Så Du är uppe än Janne B. Nej, det är väl som Du skriver. Men alldeles bortsett från det vill jag önska Dig en Glad Påsk och fortsatt helgfrid!
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...