9/11 - Majoritet tror Bush lät det hända

Showing page 5 of 5: 1  2  3  4  5
Inlägg #81: Postat: 2007-04-04 18:31:00
Svanen
SpiderJerusalem: Om du känner sådant starkt förakt inför allt detta, varför har du ägnat flera månader åt att läsa på om det själv? Är det någon nära anhörig som du bråkar med? Varför detta självplågeri?
Inlägg #82: Postat: 2007-04-04 18:36:00
Svanen
SpiderJerusalem: Om du ensidigt tror på officiella versionen, då behöver du inte söka svar någon annanstans. Du behöver inte ens läsa en rad av någon rapport.
Inlägg #83: Postat: 2007-04-04 18:39:00
SpiderJerusalem
Jag har kommit fram till min slutsats efter att ha tagit del av de flesta sidors "fakta", fakta och slutledningar. Länk: guardian.co.uk
Inlägg #84: Postat: 2007-04-04 18:40:00
SpiderJerusalem
mer intressant läsning: Länk: zmag.org http://www.thenation.com/doc/20061225/hayes
Inlägg #85: Postat: 2007-04-04 18:41:00
SpiderJerusalem
I övrigt kan även Chomskys få uttalanden i ämnet rekommenderas. Samt att kolla alla citat som "smält stål" och var de kommer ifrån, etc. Ett har jag sett, och det är att konspirationssidan by far överglänser OCT vad gäller skumma metoder och tom retorik.
Inlägg #86: Postat: 2007-04-04 18:59:00
CMO
85/ Instämmer SJ. Först trodde jag att kokosnötterna bara var förvirrade och dumma men efter att jag tagit lite mer del av deras "teorier" och "dokumentärer" står det klart att många av dem dessutom ljuger medvetet.
Inlägg #87: Postat: 2007-04-04 23:37:00
SpiderJerusalem
Znet:"But dont we all ignore evidence that goes counter to long-held beliefs? And arent we often right to do so? When magician David Copperfield apparently saws a woman in half, most of us dont suddenly give up our belief in physics and biology.
Inlägg #88: Postat: 2007-04-04 23:37:00
SpiderJerusalem
We instead stand by past evidence and suspect a hoax and even if we cant figure out how Copperfield did it, were not likely to walk into a chain saw anytime soon. We sensibly maintain our beliefs because we have an immense body of prior evidence supporting the prevailing view, and only the one televised magical counter-example."
Inlägg #89: Postat: 2007-04-05 01:37:00
seraph
Det är ju uppenbart att du är otroligt rädd om din religion Spider, ganska underhållande.

"We sensibly maintain our beliefs because we have an immense body of prior evidence supporting the prevailing view, and only the one televised magical counter-example."

Exakt, därför finns det ingen anledning alls att tro att enorma byggnader rasar rakt ner på några sekunder pga av eld och skador för det har aldrig hänt tidigare. : Sprängmedel däremot har den effekten på byggnader.
Inlägg #90: Postat: 2007-04-05 11:51:00
Svanen
SpiderJerusalem svar 84: intressant läsning???? Jag plågade igenom zmag artikeln och det var ju bara rappakalja, sämsta skrivna skiten jag läst. Precis som om kalla kriget aldrig existerat, att brott inte begås av regeringar, att motiv inte finns. Eller är det en totalitär regim artikelskaparna förespråkar, där alla måste gå i ledband och acceptera den sanning som styret anser passar dem bäst?
Inlägg #91: Postat: 2007-04-05 11:53:00
Svanen
Inom t ex vetenskapen har du i början teorier eller hypoteser för att sedan testa dem. Det skumma med 11 september är att allt är bakvänt, att officiella versionen var redan klar innan brottet hade helt genomförts, den officiella versionen planterades i media, innan något bevis fanns.
Inlägg #92: Postat: 2007-04-05 11:56:00
Svanen
Ska man tro den officiella versionen så måste man också tro på David Copperfield illusioner.
Inlägg #93: Postat: 2007-04-05 12:39:00
SpiderJerusalem
Jag är faktiskt uppriktigt ledsen, svanen, men du borde nog fräscha upp din engelska en aning.
Showing page 5 of 5: 1  2  3  4  5
Laddar...