9/11 - Majoritet tror Bush lät det hända

Showing page 1 of 5: 1  2  3  4  5
Inlägg #1: Postat: 2007-04-02 18:09:00
Svanen
Nej, deras övertygelse är i grunden rasistisk och den officiella versionen är en katalysator för deras rasism. Sanning - rätt eller fel är helt ointressant när
Inlägg #2: Postat: 2007-04-02 18:25:00
SpiderJerusalem
Självklart. Jag har både läst mycket av NISTs rapport, hela kommissionsrapporten, Jones hysteriskt roliga "avhandling", tarpin/Griffin etc och deras Synthetic terror, Richard Clarke, Jason Burkss Al Qaida, PMs Debunking 911 myths, så mycket min mage och intellekt orkat med av diverse 911-"truther"sidor, Screw Loose Change, Loose Change, samt nu även Without precedent som handlar om hur en del av kommissionsmedlemmarna upplevde det arbetet.
Inlägg #3: Postat: 2007-04-02 18:25:00
SpiderJerusalem
Jag tror nämligen inte på ensidig information, se.
Inlägg #4: Postat: 2007-04-02 18:28:00
SpiderJerusalem
I övrigt, Garlic, anser jag att vad som hände med byggnader 9/11 har mycket lite med politik och andra övertygelser att göra; allt som skedde med byggnaderna går att förklara och ta reda på med hjälp av fakta, fysiska bevis och naturvetenskap.
Inlägg #5: Postat: 2007-04-02 18:28:00
SpiderJerusalem
Jag föraktar 911konspirationstroende för att de ägnar tid åt idiotier när de hade kunnat sätta sig in i den betydligt mer skumma och komplexa verklighet där 9/11 ägde rum. Men sensationslystet actiontänkande är lättare än internationell politik och statsunderstödd terror.
Inlägg #6: Postat: 2007-04-02 18:29:00
SpiderJerusalem
Jag glömde precis att fråga dig, Garlic: vad är det du anser vara bevis?
Inlägg #7: Postat: 2007-04-02 18:30:00
Garlic
Varför kallar du dig SpiderJerusalem?
Inlägg #8: Postat: 2007-04-02 18:33:00
SpiderJerusalem
Därför att jag gillar serien Transmetropolitan.
Inlägg #9: Postat: 2007-04-02 18:38:00
Garlic
Det jag kallar bevis är bl a det D. R. Griffin, Steven Jones, Webster Tarpley, Michael Ruppert, Dr Judy Wood och Jim Fetzer har kommit fram till.
Och om du menar att man med "naturvetenskap" kan övertyga mig att två byggnader av stål och betong, 417 meter höga kan explodera till marken helt symmetrisk i närmare fritt fall, så varsågod och förklara. Det vore intressant.
Inlägg #10: Postat: 2007-04-02 18:41:00
Janne B
4 citat" ta reda på med hjälp av fakta, fysiska bevis och naturvetenskap." Problemet är ju att en del av oss har rätt utbildning på hög nivå för att tillgdogöra oss detta. Jag vet i vart fall en person som kan för lite naturvetenskap.Som får hanka sig fram i dessa frågor.
Inlägg #11: Postat: 2007-04-02 18:42:00
Garlic
Det fanns en del intressant att läsa om Spider Jerusalem och hans syn på "The Truth" i Wikipedia:
Länk: en.wikipedia.org
Inlägg #12: Postat: 2007-04-02 18:43:00
SpiderJerusalem
Jag har ägnat flera månader åt att läsa på om det själv. Varsågod och gör detsamma; sedan kan du jämföra de olika slutsatserna som de olika undersökarna kommit fram till. Vilka av Scholarsfor911 truth är det du håller med, nu efter sprickan mellan Jones och Fetzer/Wood starwars laser beams!? Det är ju inte ens professionella typer du drar upp här. Gravitation, för övrigt. En oerhört stark kraft.
Inlägg #13: Postat: 2007-04-02 18:43:00
SpiderJerusalem
Janne B: vem?
Inlägg #14: Postat: 2007-04-02 18:45:00
SpiderJerusalem
Garlic: precis- denna "TRUTH" är inte alltid bekväm för de som vill väl, heller. Därav mitt gillande. Därtill en vansinnig humor. Skulle den avstickardiskussionen leda någonstans?
Inlägg #15: Postat: 2007-04-02 18:46:00
Janne B
Ja Garlic/ Det som irriterar mig är att det ser ut som om tornen genom en explosion längst ner har "satt sig" rakt nedåt. På exakt lika sätt med få minuters mellanrum. Det ser så riggat ut./ Jag såg detta första gången på ett hotellrum i Skåne. Visste inte att det var en nyhetssändning, jag tog det för en verkligt häftig USA-film.
Inlägg #16: Postat: 2007-04-02 18:48:00
Janne B
Jag var på semester och satta på denna TV för första gången. Tyckte jag fått in en konstig kanal, men jag är lite oteknisk.Först när de körde det tredje varvat blev jag övertygad om att det var Nyheter.
Inlägg #17: Postat: 2007-04-02 18:49:00
SpiderJerusalem
Bilder visar tydligt att så inte var fallet, dock. Kollapserna är exakt vad som är att vänta av byggnader med den konstruktionen och höjden.
Inlägg #18: Postat: 2007-04-02 18:52:00
Janne B
Några år tidigare hade jag fotat rivningen sprängningen av Lantmännens väldiga tre silos i Mörbylånga.Sålde ungefär 100 sådana bilder. Olika stadier i fallet raset. De var så stora att de kallades Domkyrkan. Jag hade väl de bilderna i bakhuvudet då jag såg 9/11. Inget stämde. Nå förlåt...jar är komplett amatör.
Inlägg #19: Postat: 2007-04-02 18:57:00
SpiderJerusalem
Fast det är ju precis vad alla lekmän tänkte, det är inget konstigt med det. En ingenjör jag inte minns namnet på försökte dock ringa brandkår och polis, för han menade på att byggnaderna garanterat skulle rasa när han såg dem på tv- men jag menar, lätt för en yrkesman att se, kanske, men självklart inte för oss andra. Länk: 911myths.com där har du länkar till massa material.
Inlägg #20: Postat: 2007-04-02 18:57:00
Janne B
Jag drar mig tillbaka utan att bry mig om andras teorier som jag inte kan sätta mig in i. Jag har ingen egen åsikt. Jag har bara ett antal iakttagelser som betyder en del för mig men intre behöver betyda ngt för andra. NU Nyhetsdax på riktigt
Showing page 1 of 5: 1  2  3  4  5
Laddar...