|
Inlägg #1: Postat: 2007-04-02 18:07:00
|
|
Svanen |
Det är lättare att skjuta budbäraren än budskapet.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-04-02 18:07:00
|
|
Svanen |
För dig alltså...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-04-02 18:37:00
|
|
SpiderJerusalem |
Budskapet är med hjälp av naturlagar och fysik redan sänkt. Jag ser inte hur en skådespelares intresse för detta gör budskapet sannare än vad det är, det är bara ytterligare ett bevis för att folk är dåliga på att sätta sig in i ämnen som är mer nyanserade än svart/vitt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-04-02 20:59:00
|
|
Svanen |
SpiderJerusalem: Du som jag vet att det aldrig varit någon utredning värd namnet av 11 september. Exemplet ovan... Byggnad 7 omnämndes inte ens i 911 kommissionens rapport och NIST gav sin förklaring "the best hypothesis has only a low probability of occurrence" låt oss titta på alternativa hypoteser istället?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-04-03 13:34:00
|
|
SpiderJerusalem |
NISTs utvärdering av WTC7 kommer senare i år. Har du öht besökt deras sida?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-04-04 17:05:00
|
|
Svanen |
Jepp
|
| |