11/9 2001

Inlägg #1: Postat: 2007-03-30 14:21:00
CMO
Att det sk politiska motiven som k-nötterna framhåller är krystade, minst sagt är en tredje sak. Att även om vi tror att adminsitrationen, judarna, frimurarna eller vem som nu ska ligga bakom skulle göra något sådant så fanns det enkalre sätt att göra det på är en fjärde sak.
Inlägg #2: Postat: 2007-03-30 14:23:00
CMO
Att det tydligen bara är några undersysselsatta ungdomar och div paranoida kufar typ Alex Jones som lyckats inse det som miljoner andra intelligenta människor tydligen inte inser är en femte sak,
Inlägg #3: Postat: 2007-03-31 03:02:00
seraph
Det enda som krävdes för att ändra tusentals människors uppfattning om 9/11 var tre snubbar och en laptop haha! Hållbar konspirationsteori, verkligen. :
Inlägg #4: Postat: 2007-03-31 09:30:00
Janne B
Att kalla folk med avvikande åsikter för nötter och paranoida är ett urgammalt debattknep. Angripa personen i stället för hans åsikt. För min del så tänker jag ha ett öppet sinne mot de som framför nya åsikter eller som menar sig ha nya fakta.. Det visade sig ju efterhand att Jorden var rund, inte platt. Det senare var ju mkt mer troligt.
Inlägg #5: Postat: 2007-03-31 09:33:00
Janne B
I Västergötland har man i Warnhem hittat kristna gravar från 800-talet. Det är omskakande för fram till nu så har man menat att området kristnades på 1100 talet. Historieboken måste skrivas om. Kanske en dag USA:shistoria också....
Inlägg #6: Postat: 2007-03-31 14:36:00
CMO
4/ Det är inget "debattknep" Janne! Jag är inte ett skit intresserad av att debattera med dessa nötter. Det är helt meningslöst att ens försöka, de är inte mottagliga för fakta eller logiska argument. Hade de varit det hade de inte varit konspirationsnötter.
Inlägg #7: Postat: 2007-03-31 15:45:00
Janne B
6 CMO/ tack för den artiga tonen.Ja vad gör man då man ser att det är meningslös att debattera. Ja man kan låta bli att skriva vilket jag har väldigt svårt för, kanske även du. Risken med att sätta öknamn på folk är ju att då är det lätt att tro att det inte finns goda argument emot dem. Jag slutar ofta läsa sedan jag sett att folk kallas nötter osv. Kanske jag och andra därmed missar en viktig upplysning.
Inlägg #8: Postat: 2007-03-31 15:48:00
Janne B
Jag har många pedagoger, lärare i släkten. Deras första bud är att vinna elevens förtroende genom korrekt tilltal, uppträdande med mera.Sedan kan kunskapsöverföringen starta. / Dito med egna barn.
Inlägg #9: Postat: 2007-03-31 16:05:00
CMO
8/ Jag är inte intresserad av att ha några "elever" och om du eller någon annan vill slösa bort värdefull tid av ert liv med ta del av deras olika fantasifulla teorier så är det helt och hållet på ert eget ansvar.
Inlägg #10: Postat: 2007-03-31 17:36:00
seraph
Det är de som förespråkar den officiella konspirationsteorin som inte är mottagliga för alternativ information, eftersom de är så ohyggligt rädda om sin trygga lilla världsbild. De som tror på den officiella historien är folk som t ex tror att det finns ett krig mot terrorismen och att farliga araber kutar omkring överallt, det handlar om paranoia och okunskap.
Laddar...