|
Inlägg #21: Postat: 2007-03-30 10:01:00
|
|
Janne B |
17 / Hur kan du avgöra vilka som BORDE tagit ett större ansvar? Vad vet du om dessa personers kraft, analysförmåga osv. / Jag har ju hela livet varit socialarbetare och ständigt måst fråga mig vad jag kan kräva av Kalle på andra sidan skrivbordet. Kräver jag för mycket av Kalle så går han under. Kräver jag för lite så är det en slags omyndigförklaring.....Så har mitt liv sett ut AlfVerner. Nu försöker jag vara lite gratisdiakon i stället.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2007-03-30 10:02:00
|
|
AlfVerner |
18>Socialistisk människosyn?? Jag kan säga att demokratin är så hårt anfrätt idag att både samtalet och förhandlingen håller på att avslutas. Dagens regering har ingen som helst demokratisk förankring i ordets ursprungligaste mening. Man missbrukar system och utnyttjar sina 4 år till att tvinga igenom en gigantisk omfördelning från fattiga till rika.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2007-03-30 10:04:00
|
|
Janne B |
18/ Kvällstidningar och kommersiella kanaler.....det trodde jag faktiskt inte att du la ner tid och ork på. Det är som att smutsa sina sinnen...frivilligt.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2007-03-30 10:05:00
|
|
AlfVerner |
18>"Gynnar vänstern" - Om Gudrun Shyman gynnade vänstern genom ett skuggspel som gav 16 väljare, Om Göran Persson upprätthöll socialismen genom att sälja ut Televerket etc. Vad "gynnar" - klasserna polariseras och förr eller senar smäller det. Det finns inget vi kan göra åt det.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2007-03-30 10:08:00
|
|
AlfVerner |
23>Du efterfrågade nyliberala tempel. Det är där ytligheten och konsumtionen predikas. Det är där Paris Hilton regerar och det är där man lär sig det yttersta idealet: Att tjäna så mycket pengar som möjligt, på så kort tid som möjligt och med minsta möjliga arbetsinsats. Tror du Paris Hilton tycker det är en rättighet att bli försörjd av andra?
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2007-03-30 10:09:00
|
|
AlfVerner |
...så förstå det Janne B, att formulera denna mening : "är det en rättighet att bli försörjd av andra? Svaret är förstås nej." Då är man så offensivt okunnig att det inte finns något hopp.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2007-03-30 10:11:00
|
|
Janne B |
AlfVerner/ Tack för detta samtal. Nu ringde dottern som är socialarbetare och ville se mig på lunch om några timmar. Så jag måste väl snygga till mig. / Jo det händer att jag läser Expressen på nätet men jag känner att det är fel..
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2007-03-30 10:18:00
|
|
Janne B |
25-26 Alf/ Jag förstår ibland att vi har vissa gemensamma ideal, även jag vill bekämpa ytlighet, meningslösa sysselsättningar etc. Jag uppsöker ofta en slags byggnader där vi oftast talar om andlighet, meningsfullhet, vikten av att ta hand om varandra osv.Vi sjunger för att vi tror att det stärker hela människan. Vi analyserar gamla texter, inte bara rabblar dem. God Morgon!
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2007-03-30 15:45:00
|
|
andaln |
Du verkar väldigt arg Alf. Omvärlden måste gått hårt åt dig, så som du uttrycker dig. Jag menar att solidaritet är ett fundament i den mänskliga samvaron. Jag tycker därför att samhällets begränsade resurser skall fördelas till dem som verkligen behöver det och som är i en situation man inte kan påverka; sjukdom, funktionshinder mm.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2007-03-30 15:46:00
|
|
CMO |
Att avskaffa monarkin är ett nyliberalt krav. Håller helt med AlfV, ut med dem på "risfälten".
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2007-03-30 15:53:00
|
|
andaln |
Om man som arbetslös hellre tar A-kassa än är beredd att exempelvis flytta för att få ett arbete är man osolidarisk, då man tar av medel som kunde använts bättre. Vänsterns solidaritetsuppfattning handlar alltid om att vara god med andras pengar. Det är lätt.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2007-03-30 16:40:00
|
|
CMO |
Egentligen kanske man borde kalla det "nysocialism" eftersom denna typ av högskatte/bidragspolitik ofta parad med feminstfundamentalism och miljöfundamentalism inte har mycket gemensamt med de ursprungliga idealen hos arbetarrörelsen.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2007-03-30 16:56:00
|
|
CMO |
Föreslår att Sossarna byter namn till "Nya SocialDemokratiska ArbetarPartiet" NSDAP
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2007-03-30 18:45:00
|
|
Janne B |
"MONA" håller på att sätta ihop en rad arbetsgrupper som ska utforma framtidens politik. Det är nog inte namnet hon ska byta, utan delar av innehållet. Nu har du chansen att påverka svensk politik!
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2007-03-30 18:48:00
|
|
Janne B |
30 CMO Jag har studerat risfälten i dag mitt i Västergötland. Innan det blir grönt här så ser det rätt risigt ut.Albuskar och videsnår o annat elände.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2007-03-30 19:59:00
|
|
Joakim Steneberg |
32. Dagens extremfeminism bygger till allra största delen på känslor och rätt ofta på överdrivna eller manipulerade "fakta".
Liksom politk i allmänhet, om än ej alltid i samma utsträckning.
Det CMO här kallar "miljöfundamentalism" bygger till största delen på erfarenheter, gamla problem och vetenskapliga fakta. Sedan kan dessa naturligtvis användas politiskt på olika sätt.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2007-03-30 20:05:00
|
|
Joakim Steneberg |
När Bert Karlsson och Ian Wachtmeister var i farten med "Ny demokrati", så föreslog jag sossarna namnbyte till "Ny Socialdemokrati". Vad sägs om "GMO" förresten?
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2007-03-30 20:17:00
|
|
CMO |
37/ GMO är bra, GMO ska vi ha!
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2007-03-30 21:10:00
|
|
Joakim Steneberg |
37 Man kan kanske utgå från att GMO är FÖR genmanupulation, men MOT genusmanipulation? Men se upp CMO: Det ena kan kanske leda till det andra!
Länk: sourze.se |
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2007-03-30 22:44:00
|
|
Karin Holmberg |
Svar 1//De finns folk som blir rika på att sparka andra människor.
Det är så fruktansvärt cyniskt att säga att alla som VILL jobba KAN jobba.
Det finns de som inte kan rå för att de blir arbetslösa. Det finns de som är begränsade.
Vi har ett visst skyddsnät i vårt samhälle i form av akassa och i vår sjukförsäkring. Det gagnar samhället i stort. Den som inte tror på iden kan ju sticka till ett annat samhälle som de tror är bättre på att "bygga välfärd".
|
| |