|
Inlägg #1: Postat: 2007-03-28 14:23:00
|
|
Janne B |
En bild kan säga så väldigt mycket i synnerhet som den inte gick att arrangera. Den känns äkta.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-03-28 14:48:00
|
|
CMO |
Helt riktigt, man kan inte skapa välstånd i ett land där äganderätten inte respekteras. Kineserna både ledningen och folket har tydligen insett detta . Det är mycket positivt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-03-28 16:28:00
|
|
Unto S |
Ingen socialism utan kapitalism. Äntligen har socialisterna i Kina förstått Marx´s historiska materialism. Vi tar det från början: ”Utan vildhet – inget barbari, utan barbari – inget slavsamhälle, utan slavsamhälle – ingen feodalism, utan feodalism – ingen kapitalism, utan kapitalism – ingen socialism och utan socialism – ingen kommunism. Svårare än så är det inte. Marx säger också att när kommunismen tillträder så är människans förhistoria slut – så alla liberaler ni lever i förhistorisk tid.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-03-28 16:29:00
|
|
Unto S |
I Kuba är det annorlunda, kubanerna kämpar mot amerikansk imperialism och för kubansk självbestämmanderätt. Kubanerna vill inte bli igen en korrumperad USA-styrt och -ägt land. USA:s syfte är egentligen att annektera Kuba och göra Kuba till ett enormt Disneyland med tusentals unga attraktiva kubanska horor som idag är läkare, sjuksköterskor och lärare och som tillfredställer ”korkade vita mäns” mer eller mindre perversa behov.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-03-28 16:30:00
|
|
Unto S |
Jag säger som Nobelpristagaren i litteratur José Saramago: ”Jag är för Kuba mot USA.”
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-03-28 18:26:00
|
|
Janne B |
Jag har i min Visdom en bättre formulering:"Jag är för Kubas och USA:s folk men starkt emot deras nuvarande ledare."
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-03-28 18:29:00
|
|
Janne B |
3 Unto/ Jag anstränger mig verkligen för att förstå vad du menar med dessa antiteser. Jag har sett dem förr. / Mig säger bilden att mitt i ett socialisthelvete så börjar man så sakta respektera enskilda individers intressen. Folk som står runt om ser nya tider randas, ett liberalare samhälle.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-03-28 19:56:00
|
|
CMO |
Vilket land exporterar mest livsmedel till Kuba? Några gissningar?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-03-28 20:07:00
|
|
Janne B |
Ja men det vet ju alla, Skåne med sina vida sädesfält!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-03-28 20:14:00
|
|
CMO |
Tre bokstäver, börjar med "U" och slutar med "A".
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-03-28 20:22:00
|
|
Janne B |
Jag tänkte lite på Ullared som exporterar över hela Norden, men slutar det verkligen på "A". Men det du allvarligt antyder hoppas jag är allmän kunskap.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2007-03-28 20:26:00
|
|
CMO |
11/ Låter som en något orealistisk förhoppning....
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2007-03-28 20:59:00
|
|
Unto S |
Det är ett visst skimmer av löje i CMO:s resonemang. Men ändå kontrar jag. Vilka länder som exporterar stora mängder livsmedel till USA trots att stora delar av deras egen befolkning svälter? Ju, länder som hålls som fångar av USA-imperialismen och som tvingas leverera livsmedel till underpriser och även övriga råvaror.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2007-03-28 21:12:00
|
|
CMO |
Det är som vanligt ett visst skimmer av galenskap över Untos resonemang.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2007-03-28 21:16:00
|
|
Unto S |
>9 Janne B. Skåne har vida sädesfält och överproduktion och det har USA också. Ni kan själv räkna ut vad det innebär och i alla fall importerar både Sverige och USA mängder livsmedel från andra länder. Det har du väl upptäckt på din lilla ICA-affär hos dig Janne B. Överproduktionen innebär att man dumpar världsmarknadspriserna och samtidigt krossar u-ländernas egen livsmedelsproduktion. Men ”sådan är kapitalismen” sjön Fred Åkerström en gång i tiden.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2007-03-28 21:17:00
|
|
CMO |
Frågor för Unto. Ca 70-80 av Kubas befolkning är svart. Hur många procent av Kubas ledning är svart? Hur många procent av de bästa jobben innehas av svarta?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2007-03-28 21:17:00
|
|
Unto S |
Janne B. Sedan tycker jag att du är ofta hånfull när du kommenterar mina skriverier. Men något annat kan man väl inte vänta sig från en frireligiös liberal. CMO bryr jag mig inte så mycket om – han längtar hem till Sverige men kan inte p.g.a. självaktning göra slag i saken. Så han fortsätter att lida den ”imperialistiska” friheten.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2007-03-28 21:44:00
|
|
Unto S |
Nationalencyklopedin: ”befolkningen är i dag till drygt 70 vit”. Rasstrukturen i ledningen har jag inte hittat någonstans. CMO har kanske CIA uppgifter? dvs. något som man inte kan lita på, ungefär samma sanning som CMO skriver … ”70-80 svarta”.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2007-03-28 21:45:00
|
|
Unto S |
Nationalencyklopedin: ”ledde en omfattande jordreform på 1960-talet till att levnadsvillkoren på den starkt eftersatta landsbygden förbättrades. Genom flera omfördelningspolitiska åtgärder kom en inkomstutjämning till stånd, och genom en stor satsning på fri hälsovård och utbildning för alla fick de flesta kubaner en levnadsstandard som troligen var en av de högsta i Latinamerika.” Och sedan slog imperialisterna till med bojkott! – sådan är kapitalismen…
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2007-03-28 21:49:00
|
|
Janne B |
Unto/ Jag är ingen hånfull person, då och då ger jag dig beröm för vad du skriver även om jag inte alltid håller med dig. Ordet frireligiös är ett gammal skällsord. Frikyrklig har det hetat sedan 1950 åtminstone./ Men jag lovar dig Unto att vara mer uppmärksam på mitt ordval. Kanske jag skulle undvika kommentarer även när du skriver intressanta saker. Du kan inte ha missat att du har flera här som uppskattar dig, men inte alltid håller med.
|
| |