|
Inlägg #1: Postat: 2007-03-27 16:28:00
|
|
CMO |
Svaret är att det naturligtvis går att sänka arbetstid och pensionsålder, och många gör också de personliga valen att arbeta mindre eller pensionera sig tidigare. Majoriteten verkar dock föredra att öka sin konsumtion istället.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-03-27 16:40:00
|
|
vox dei |
Jag tror det ligger något i det du skriver. Är det hela sanningen eller finns det fler delföklaringar?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-03-27 16:55:00
|
|
CMO |
Det är hela sanningen. Skämt åsido, ökande livslängd innebär ju en längre tid i pension som också är en konsumtionsökning räknad över livslängden Viss konsumtion råder man ju inte heller själv över som offentlig konsumtion. Det är problematiskt om man vill nöja sig med den sjukvårdsnivå, som gällde på 60-talet etc.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-03-27 17:23:00
|
|
Janne B |
I en blandekonomi råder en slags kamp/samverkan mellan många olika sorters rörelser, som ger utrymme för egna personliga lösningar. /När marknadskrafterna helt tagit över har systemet kommit ur balans. Mycket svårare med individuell arbetstid med mera. Det sociala inslaget har minimerats. Tillväxten är en egen målsättning, inte samhällsharmoni.
|
| |