|
Inlägg #21: Postat: 2007-03-27 17:29:00
|
|
Franklin |
Om man stöter på problem "tar man sig i kragen". Att det i själva verket betyder att omgivningen tar en i kragen reflekterar man sällan över. För man är så van vid att pappa betalar räkningarna, morbror Bosse ordnar jobb och moster Eva lägenhet.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2007-03-27 17:34:00
|
|
Franklin |
CMO: Solidaritet sitter i allra högsta grad i attityden. Det handlar inte om hur mycket man skänker CMO, något du tragiskt nog inbillar dig. Det handlar om vilken grundinställning man har till sina medmänniskor och om man kan förstå andras utsatthet. Vilket du inte kan. Sedan kan du försöka köpa dig till någon slags respekt. Men när dina värderingar osar människoförakt så är dina pengar inget värt i mina ögon.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2007-03-27 17:39:00
|
|
CMO |
21/ Jag vet inte vilka kretsar Franklin rör sig i, men jag känner ingen som lever på det sättet, och om någon gör det så är det tyvärr "björntjänster" de tar emot från tjocka släkten.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2007-03-27 17:41:00
|
|
Franklin |
Jag har flera exempel på den sortens människor i min omgivning. Så nog finns dom allt.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2007-03-27 17:42:00
|
|
CMO |
Jag är säker på att alla som har det besvärligt har mycket stor hjälp av din "attityd" Franklin. Att skrika och domdera i internetdebatter det ger konkreta resultat det!
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2007-03-27 17:42:00
|
|
CMO |
24/ Det är tydligen vanligt i dina kretsar då. Jag vill inte byta med dem.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2007-03-27 19:53:00
|
|
GunnarL |
22/ Du har så rätt Franklin! Emellertid något som CMO trots sin överlägsna intelligens aldrig kommer att fatta. När jag läste hans "register" över de gåvor han ger så kom jag osökt att tänka på forna tiders överklassdamer som brukade ge allmosor åt de fattiga innan de gick hem och drack sherry och åt kakor och förfasade sig över det lata tjänstefolket. Exakt samma mentalitet! Smulor till de fattiga men ingen medkänsla eller förståelse för situationen. Är man fattig så är det ens eget fel!
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2007-03-27 19:55:00
|
|
GunnarL |
f/ Sen blev man ju ännu mer full i skratt när Jan E kom in och bl.a. definierade solidaritet som att han minsann tänkte byta sin tvåtaktsmotor på båten till en fyrtaktare! Man häpnar - men liberaler har väl sin speciella definition på solidaritet!
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2007-03-27 20:16:00
|
|
Franklin |
25: Du har naturligtvis ingen aning om hur jag agerar utanför detta fora. Så gör dig inte till. För övrigt tror jag ingen har någon nytta av dina inlägg i bombastisk översittarstil heller.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2007-03-27 20:26:00
|
|
Franklin |
27: Precis Gunnar. I dagens Sverige håller man på att vända upp och ner på hela samhällsmodellen. Det fanns en tid när de i toppen tog ansvar och såg till att alla hade det bra. Man hade filosofin att de som var utsatta förtjänade hjälp och stöd. Samhället tog sitt ansvar.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2007-03-27 20:26:00
|
|
Franklin |
I dag är det precis tvärtom. Om du slås ut av sjukdom eller arbetslöshet så riktas pyramidens spets med hela sin tyngd rakt ner på dig som individ. Och om du kroknar under bördan och försöker vädja om förståelse, ja då är du en jävla gnällspik. Man häpnar.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2007-03-27 20:35:00
|
|
CMO |
Ja så länge de fattiga och sjuka kan livnära sig på solidaritetsbetygelser från Franklin och GunnarL behöver de inte lida nöd. Mina personliga små insatser är alldeles otillräckliga något annat har jag aldrig sagt och något gott samvete har jag tyvärr inte köpt mig. men om jag verkligen vore egoist skulle nog mina konkreta insatser ligga mer i nivå med Franklins eller GunnarLs
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2007-03-27 20:39:00
|
|
CMO |
27/ GunnarL fortsätter oförtrutet att tillskriva mig egenskaper och åsikter jag inte har eftersom han inte kan bemöta mina faktiska åsikter och argument. Sånt trams brukar jag av princip inte bemöta det gjorde jag inte när GunnarLs "intellektuellt utmanade" sidekick "bloggeri" höll på med sina tramserier heller.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2007-03-27 20:43:00
|
|
Janne B |
Fattiga och sjuka får en del hjälp av herrarnas ca 20 svenska kommunalskatt och statens ca 20 moms. Det är inte skönt o härligt att betala sådan skatt men ett sätt att ställa upp för vårt samhällssystem, inklusive människosyn.
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2007-03-27 21:06:00
|
|
CMO |
34/ Problemet med den motiveringen är att endast mycket liten del av skatterna är en överföring av pengar från rika till "fattiga och sjuka". Det mesta av skatten går tillbaka till dig själv eller fyller helt andra politiska mål.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2007-03-27 21:46:00
|
|
GunnarL |
33/ Nu skall vi väl för det första konstatera att jag varken sett till åsikter eller argument från Dig! För det andra har jag inte tillskrivit Dig några egenskaper - jag redogjorde bara för mina egna tankegångar beträffande forna tiders överklasskärringar och drog vissa paralleller!
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2007-03-27 21:48:00
|
|
GunnarL |
34/ Du har så rätt Janne och jag klagar inte över att betala skatt. Jag ställer upp på vårt samhällssystem och hoppas att den generella välfärden skall stärkas trots att den borgerliga regeringen verkar tänka annorlunda.
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2007-03-27 21:59:00
|
|
CMO |
Det är i själva verket ett klassiskt men ack så tröttsamt trick av vänstersympatisörer och socialliberaler att hala fram de fattig och sjuka etc så fort någon ifrågasätter deras politiska ideer. De fattiga och sjuka är socialisternas gisslan. Att vara fattig och sjuk är inte roligt i något samhälle och om man jämför olika system ...
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2007-03-27 22:01:00
|
|
CMO |
f/ ... är förbluffande hur lite om ens något som åstadkoms med hjälp av "världens högsta skatter". Nej de fattiga och sjuka är som sagt bara en gisslan som endast använts för att retoriskt försöka "skämma ut" politiska motståndare som Franklin ocg GunnarL så tydligt illustrerat här på sås.
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2007-03-27 22:05:00
|
|
CMO |
f/ Vill man bilda sig en uppfattning om socialisternas vurm för de fattiga och sjuka bör man studera deras handlingar och inte deras ord. Vilken "mentalitet" som dominerar inom de högre socialdemokratiska cirklarna illustreras för övrigt tydligt av den senaste årtiondenas diverse "affärer".
|
| |