|
Inlägg #1: Postat: 2007-03-21 13:48:00
|
|
Janne B |
I Gamla Testamentet nämns flera riken och härskare, som ett tag verkade sagolika, men som har bekräftats. Med lite justerade stavningar. Nabukko/Nebudkanessar osv.//
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-03-21 13:52:00
|
|
Janne B |
USA:s stora misstag var att upplösa Iraks arme och polismakt. De skulle anställt dem i stället med anständiga löner. De skulle även letat reda på en anständig elit i Bath-partiet och låtit dem renovera staten. Nu valde USA i stället att helt upplösa Iraks maktapparat och då uppstod givetvis anarki, kaos.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-03-21 13:52:00
|
|
Janne B |
USA ockuperade tog över all militär och civil makt med guvenör och allt. Då brakade givetvis allt ihop i "Kulturens Vagga". Amerikanska barbarer rövade allt fornt av värde. Det finns inget av värde kvar, så bildade och kloka irakier far hit. Kanske hittar de sina grejer på auktioner här...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-03-21 18:05:00
|
|
CMO |
Det är möjligt att du har rätt Janne B. En sak är säker hade de gjort det och Irak inte mirakulöst förvandlats till en modern demokrati på ett par veckor så hade USA och Bush hudflängts för att man samarbetade med de tidigare förtryckarna, för att man inte gett alla grupper en likvärdig chans att dela styret, etc etc.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-03-21 18:09:00
|
|
CMO |
Hur skulle t.ex. Al Sistani och Muktada al Sadr reagerat i ditt scenario? Vilken nivå av våldsanvändning hade du accepterat för att slå ner Shiitiska uppor? Vad hade kurderna gjort? Nu krävdes det ihärdiga provokationer under tre års tid från Zarqawi et consores för att starta de sekteristiska striderna på allvar.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-03-21 18:11:00
|
|
CMO |
Konstigt nog tycker de flesta Irakier fortfarande att det trots allt är bättre nu än under Saddam. Inte ens bland Sunniterna vill en majoritet ha Saddam tillbaka.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-03-21 18:31:00
|
|
Janne B |
I och med att USA lade ner hela den gamla maktapparaten så blev allt ansvar för fortsättningen amerikanskt. Hade man behållit delar av den då hade ansvaret för landets utveckling delvis legat i folkets händer. Där ligger skillnaden menar jag. Något läge där USA kunde undgå kritik fanns ej. Det var ett stort psykologiskt misstag att utse några klantar till Guvenörer. Så förolämpar man ett kulturfolk!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-03-21 20:44:00
|
|
CMO |
7/ Varför likställer du den gamla härskarklassen med folket? Man lade väl en stor del av ansvaret i Irakiernas händer med de val som hållits, med konstitutionen som skrevs, med den första interimsregeringen och nu den ordinarie. Det är inte bara USA som begått misstag. Den irakiska regeringen har också varit handlingsförlamad och inte tagit itu med miliserna, inte gjort upp om oljeinkomsterna mm.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-03-21 20:52:00
|
|
Janne B |
8 CMO/ Det ligger något i den kritiken. Men fråga är om du alls förstod mina tre inlägg ovan? Jo nu ser jag att du gjort det. ha det så gott!
|
| |