|
Inlägg #1: Postat: 2007-03-09 08:30:00
|
|
Joakim Steneberg |
Det är ett sorgligt faktum, att DN struntar i, eller alltid lyckas bluddra bort det manliga dilemmat!
Och är det verkligen bara media och politiker som vill att kvinnor skall få det bättre, och alla vi andra är emot?
För en jämställdhet på båda könens villkor, på båda könens bästa.
Mvh Joakim Steneberg
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-03-09 08:36:00
|
|
Joakim Steneberg |
Anledningen till att jag sänder detta till DN och här, är att jag för min del är övertygad om att man inte kan göra världen bättre genom att uteslutande klappa det ena könet på huvudet, och samtidgt sparka det andra könet på smalbenet!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-03-09 08:54:00
|
|
peter_ |
Jämställdhetsfrågorna domineras nu helt av kvinnochauvinistisk, sexistisk, konformistisk attityd. Det saknas definitivt en seriös kritik, som får plats i massmedia, av deras budskap och positioner. Det kan vara en mansrörelse, men lika gärna en rörelse mot konformism, sexism och chauvinism i allmänhet.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-03-10 10:42:00
|
|
Joakim Steneberg |
Jag har nu fått svar från DN, angående mitt brev, se ovan om den alltmera tilltagande genusmanipulationen i DN, övriga media och i politiken.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-03-10 10:42:00
|
|
Joakim Steneberg |
Hej Joakim
Tack för ditt mejl. Jag tror inte att DN menar att bara kvinnor har problem
för att man tar upp utvecklingen för kvinnorna på internationella
kvinnodagen. På Insidan har man haft flera reportage om mansrollen. Jag har
själv två vuxna söner och förstår mycket väl hur man som man kan känna sig
trängd i dag. Det finns mycket mer att skriva om det håller jag med dig om
och jag ska föra dina synpunkter vidare.
Vänlig hälsning
Lilian Öhrström
DN:s läsarombudsman
Tel 08-7381111
|
| |