|
Inlägg #1: Postat: 2007-03-07 22:09:00
|
|
Janne B |
Varje människa som tittat på mästerfotografen Nilssons bilder på det blivande livet, känner nog bävan inför dessa frågor. Jag har aldrig träffat en havande kvinna som talat om geleklumpar osv. Det handlar om ett litet levande embryo som snabbt antar allt mänskligare drag.Ingen kan fastställa vid vilken tidpunkt embryot övergår till att bli människa. Det är därför som vi tar i dessa frågor med så ömma händer...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-03-12 15:24:00
|
|
Per W |
Lennart Nilssons mästerverk byggde på tillgång till just aborterade foster eller i alla fall döda.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-03-12 15:34:00
|
|
Per W |
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-03-13 15:03:00
|
|
Sunny |
Per W: Det visste jag inte. Trodde han fotade inne i livmodern.
Lars Nilsson:Du har rätt på ditt sätt.
Det är de vuxna som ska ta ansvaret för om de klarar av en ny människa i världen:inte för sin egen skull utan för barnets.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-03-14 13:42:00
|
|
Per W |
Sunny, delvis gjorde han det, men flertalet av bilderna är på döda foster.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-03-14 14:27:00
|
|
CMO |
Frågan är vad det har med saken att göra?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-03-14 23:04:00
|
|
Sunny |
CMo: ren nyfikenhet bara.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-03-14 23:29:00
|
|
Sunny |
Men oxå¨med tanken att dessa foster i så fall bidragit med någonting fantasiskt! Den boken följer jag mina barnbarn med från början!En sorg i sorgen när min kärnfriska dotter dog var att det inte var så vanligt med transplantationer då. I dag skulle flera barn kunnat räddats av hennes organ.Det är stor brist på organ för barn: många dör i kön.
Då hade inte olyckan varit helt meningslös.
|
| |