|
Inlägg #1: Postat: 2001-09-06 09:58:00
|
|
Anders Svensson |
Inte konstruktivt. För en gångs skull har du rätt. Det är inte bra att folkvalda politiker eller andra representanter för makten inte kan vistas på allmäna platser utan att riskera ett attentat. Vårt öppna samhälle är i farozonen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-09-06 10:01:00
|
|
peter horal |
det är inte alltför ofta vi tycker lika,men enligt mig har du denna gång 100 rätt.Hur oskyldig och kanske välsmakande en tårta än är,blir resultatet mkt. negativt för samhället
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-09-06 11:00:00
|
|
Jesper N |
Vad skall media kalla det här tilltaget? Ett slag i ansiktet på demokratin?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-09-06 11:05:00
|
|
Nilson |
Ledsen, men att baka ihop de gatstenskastande vänsterextremisterna i Göteborg med tårtkastarna är att baka ihop två för varandra helt orelevanta saker.
Det ända de har gemensamt är att de kämpar för demokratin.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-09-06 11:22:00
|
|
John B |
Pagrotsky blev oxå tårtad - men det skulle räcka med en semla då han är så liten!
Ramona - har du tänkt på att det du vill se som attentat kan ha ett ursprung i något? Vad kan detta något i så fall vara? Har du tänkt så långt? Eller vill du bara sprida dina auktoritära idéer för hur en demokrati skall vara levande?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-09-06 22:45:00
|
|
Jörgen Karlsson |
Jag tänker inte försvara tårtkastningen men ilussionen av "det öppna svenska samhället" verkar dock vara stark för många personer. Det är dock bara nys att avståndet mellan "vanliga medborgare" och politiker etc. är kort i Sverige. Dessutom är det ett mycket konstigt antagande att graden av säkerhetsarrangemang vid offentliga framträdande kommer att påverka innehållet i svensk sakpolitik.
|
| |