|
Inlägg #1: Postat: 2007-03-02 11:44:00
|
|
Uno Hansson |
Seriöst arbetande konsumenter bör naturligtvis inte utan vidare acceptera att de pengar som används för att sinemellan byta varor och tjänster marknadsekonomi! kan "parkeras" på obestämd tid på finans- och spelmarknaden utan parkeringsavgifter!!! När dessa pengar som dessuton mångfaldigas av bankernas makalösa trixande med dubbel bokföring! sedan lånas tillbaka til de arbetande konsumenterna så krävs realmarknaden på exponentiell! ränta!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-03-02 11:54:00
|
|
Uno Hansson |
Arbetslösheten beror dessutom på att arbetet är beskattat och avgiftsbelagt och att konsumtionen är belastad med extra moms! Men mest beror arbetslöshet och konjunktursvängningarna på att bankerna bara bokför en summa som låntagaren kan använda för kontobetalningar, och balanserar detta mot en skuldsumma utöver de "reella" pengar som redan är i omlopp på marknaden.../
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-03-02 12:03:00
|
|
Uno Hansson |
/... Detta ständiga trixande med ökning och minskning av den pennig-subsitut-mängd som är i omlopp på marknaden förvirrar ju hela tiden marknadsaktörerna. Istället för att beskatta arbete och konsumtion, så bör alla pengar vara kontopengar, vars summa minskar varje natt med ett antal promille. Dessa pengar förs sedan över till konoinnehavarens eget medborgarkonto, där de enbart kan användas för sjukvård, utbildning, omsorg osv...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-03-02 12:16:00
|
|
Uno Hansson |
Svar1/ Bankerna kräver inte bara ränta och ränta på ränta... utan även säkerhet i form av pant på realkapital! Och detta utan att de största bankerna i många fall inte betalar ut en enda krona under tiden som låntagarens båda konton ett pluskonto minus ett minuskonto 0 kr trappas ner. När låntagaren dessutom betalar ränta så tas dessa pengar från de arbetande konsumenterna.../
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-03-02 12:22:00
|
|
Uno Hansson |
/... Alla priser ökar med ungefär en tredjedel beroende på räntan! Dessutom ökar priserna med aktieutdelningar, reklam, sponsring, marknadsslussning hit och dit av utbudet innan det blir sålt, överprocuktion, överkapacitet, svinn, dumpning, strejker, sällananvändning av köpta saker, byggfusk minst 35 av kostnaden som med ränta med tiden blir minst 105 , osv...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-03-02 12:30:00
|
|
Uno Hansson |
I svar fyra har den dubbla bokföringen lyckats med att ta sig in smygvägen. Bankskyddsandarna har lyckats lura mig att skriva både "utan att ... inte betalar" i samma mening. Stryk det som ej önskas...
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-03-02 12:34:00
|
|
Leif-Arne |
Nog för det finns kreditinstitut som opererar utan ränta, den som vill kan redan idag gå med i detta JAK. Men där finns ändå kostnader förknippat med allokeringen av kapital. Ränta är ett styrmedel för att optimera allokeringen av kapital, ett annat system är att någon pålägger tvingande regler möjligen i någonslags demokratiskt fattade beslut. Trots alla brister det förstämda systemet för kapitalallokering har så har det historiskt visat sig överlägset.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-03-02 14:33:00
|
|
CMO |
"ett styrmedel för att optimera allokeringen av kapital" Ett lite enklare sätt att uttrycka det på är kanske att säga att räntan är priset på "produkten" kapital. Att hindra utlånare från att ta ränta är ungefär som att förbjuda producenter att ta betalt för sina produkter. Hur mycket skulle bli byggt om man inte fick ta betalt för spik, bräder och cement?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-03-02 15:21:00
|
|
Uno Hansson |
Naturligtvis skall varje stat ha en kvalitetssärad konstitution om individuella rättigheter. En grundlag som övertrumfar att det kan tas några demokratiskt tvingande majoritetsbeslut om att hindra från att det i ömsesidigt samförstånd avtalas om ränta på utlånat kapital. Men både konsumenterna och de andra storanvändarna bl.a. bönder, entreprenörmasinuthyrare, tjänste- och upplevelseföretag m.fl. av kapitalvaror och realkapital grundlurar ju sig själva.../
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-03-02 15:28:00
|
|
Uno Hansson |
Det är ju oerhört kortsiktigt och brist på strategiskt tänkande att inte använda IT och Internet för att gemensamt teknikupphandla och avropsavtala direkt med samarbetsvilliga "underleverantörer". Samtigt som de avtalar om att räntefritt finansiera underleverantörernas helt "receptstyrda" och helt automatiserade tillverkning av direkt och enkelt monterbara delar som levereras till alla de lokala maskinuthyrarna.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-03-02 15:33:00
|
|
Uno Hansson |
De kostnader som bestämmer slutpriserna är enbart de längs logistikflödet ackumulerade arbetskostnaderna, räntorna och vinstutdelningarna. Räntorna är i snitt mer än trejedelen av slutpriserna, och med helautomatiserad bearbetning och ytbehandling så elimineras successivt att mer och mer av arbetskostnaderna.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2007-03-02 15:35:00
|
|
Uno Hansson |
... elimineras successivt allt mer och mer av arbetskostnaderna...
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2007-03-02 15:43:00
|
|
Uno Hansson |
10/... att med räntefria lån gemensamt finansiera underleverantörernas investeringar... skall det förstås vara. De pengar t.ex. 100 kr/mån som hundratals miljoner konsumenter sparar utan ränta, kan ju lånas ut till de bästa av de redan etablerade underleverantörer som friställs när multijättarna flyttar tillverkningen till Kina.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2007-03-02 15:51:00
|
|
Uno Hansson |
8/ Att "räntan är priset på "produkten" kapital" behöver man ju inte förneka föra att som brukare använda smarta strategier för att så långt som möjligt eliminera kostnader för både räntan och onödiga arbetskostnader och därmed reduceringar av procentuella skatter, avgifter och moms. Vinstutdelningarna blir ju sedan förhandligsbara och konkurrensutsatta.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2007-03-02 15:59:00
|
|
CMO |
14/ Läst men ej förstått. Den som tillhandahåller en produkt eller tjänst vill ha betalt på ett eller annat sätt. Ränta är ett enkelt sätt att ta betalt för kapital. Varför uppfinna hjulet på nytt? Och vad har skattediskussionen med saken att göra?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2007-03-02 16:31:00
|
|
Uno Hansson |
!5/ Vadå uppfinna hjulet på nytt! Transaktionskostnaderna för det "brukskapitalhjul" som jag föreslår var naturligtvis alldeles på tok för höga innan det fanns IT och globalt utbyggda interaktiva datanät- och kommunikationssystem. Du tycker ju att det är bra med reklam för att testa nytt. Gäller inte detta när det uppenbarligen finns nya möjligheter för stora gensamma avrosavtal direkt mellan "källeverantörer" och brukare för att slippa onödiga arbetskostnader och räntor?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2007-03-02 18:11:00
|
|
Leif-Arne |
Vill man gå med i ett systemsom arbetar utan ränta så finns där redan ett, JAK banken. Principen är kort att vill man kunna få tillgång till räntefritt kapital måste man först själv ställa andra räntefritt kapital till disposition. Dock kan systemet inte drivas på luft varför det naturligtvis ändå finns kostnader.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2007-03-02 18:17:00
|
|
Leif-Arne |
Ett sätt för företag att få tillgång till kaital till förmå nliga villkor är enom medlemskap i en kreditgarantiförening, KGF, det finns ett antal sådana som är operativa bl.. i norra Småland, principen är kortfattad att företag i förening genom gemensam upphandling av kreditet samt ömsesidiga borgensåtaganden samt kreditbedömning sker genom föreningen. På så sätt sänks både transaktionskostnader samt bankens behov av riskpremie, vilket är fördelaktigt både för företagen och banken. www.kgf.se
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2007-03-02 23:17:00
|
|
Uno Hansson |
Men det är ju just räntan som är problemet. Att det ändå finns konstnader för att få låna räntefritt är inget problem om de anställda använder det mesta av dessa lönekostnaderna för konsumtion. Ränta på ränta hausar däremot bara upp fastighetspriserna m.fl. mer och mer och mer så att konjunkturen kommer i svängning tills bubblan spricker och många kommer på obestånd utan att fatta vad som egentligen hände!
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2007-03-02 23:32:00
|
|
Uno Hansson |
Det bästa både för människorna, ekologisk hållbarhet och biologisk mångfald, vore om de flesta kunde förmås att inse att det under detta sekel finns mer att vinna på att gemensamt försöka minimera kostnaderna för alla brukbara/hållbara och kvalitetssäkrade artefakter kapitalvaror och realkapital.../
|
| |