|
Inlägg #1: Postat: 2007-02-20 10:30:00
|
|
Joakim Steneberg |
"Feministiskt initiativ är inget politiskt parti. Vi är en folkrörelse." Dagens citat, Gudrun Schyman. Och vips 400.tusen i Gudruns ficka!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-02-20 10:49:00
|
|
peter_ |
Ja, "anything goes". Man skulle nog behöva en granskning av det nätverk som byggts upp av feminister. Jag misstänker att det finns en hel del korrumption. Hur ligger det till med lojaliteter osv?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-02-20 11:13:00
|
|
Joakim Steneberg |
Javisst, vad hände med Roks och deras ovetenskapliga metoder. Kom det någon verklig politisk eller medial granskning efter "Könskriget"?
Men politikerna är förstås rädda att stöta sig, och svenska medias ytlighet...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-02-20 11:25:00
|
|
Unto S |
Det måste vara svårt att vara en man med stora hämningar i relationer till kvinnorna, eller hur Steneberg och Peter_? Man måste hela tiden hävda sin patriarkala manlighet gentemot kvinnorna genom att i tid och otid angripa kvinnornas frigörelse. Ja, ibland får hatet proportioner av förföljelse.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-02-20 12:04:00
|
|
peter_ |
4. Ja, det måste vara svårt. Det kan nog tänkas att sådana män döljer sin osäkerhet bakom en uppblåst manlighet. I de fall det leder till hat och förföljelse så måste polisen ingripa. Den typen av störda individer är nog ganska ovanliga ändå. Men kvinnorna som drabbas måste givitvis få hjälp. Det måste vara hemskt att förföljas av en galning.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-02-20 12:13:00
|
|
peter_ |
Som artikeln här tar upp så blir man som människa i Sverige förföljd av feministisk propaganda. Oavsett om det är enskilda eller organiserade galningar så är det något man måste reagera mot som medborgare och medmänniska. Om man vill göra något viktigt och meningsfullt så bör man kämpa för en sansad syn på människor och livet och medverka i kampen för människans villkor, oavsett om det gäller män eller kvinnor.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-02-20 12:36:00
|
|
Joakim Steneberg |
Man kan förstå att dettta är en masochistiskt njufningsfull repris för en "feministisk kommunist".
Kommunisten f.d.? Orly däremot var rätt förbittrad över hur Schyman använde sina V:partistiska riksdagsarvoden som hon OCKSÅ snodde för Fi:s, eller sin, räkning.
Fy f-n en sån moral vissa "kommunister" stöder!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-02-20 13:18:00
|
|
Unto S |
Steneberg, du tycks inte enbart lida av feministfobi utan även i högsta grad av kommunistfobi.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-02-20 13:42:00
|
|
Joakim Steneberg |
"stora hämningar i relationer till kvinnorna" Ett sådant ynkligt argument, faktiskt chauvinistiskt eller toffelhjälteargument. Än sen då, skulle det vara förakligt? Är det bara över sådan män med kvinnoproblem som du kan hävda dig? Ynkligt. Jag kan försäkra dig att jag har gillat flickor och kvinnor sedan barsnben, utan att behöva tillgripa överdrivet fjäskande! "Feminist och kommunistfobi". Du är en sorgligt enögd ickedebattör.
.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-02-20 13:46:00
|
|
Joakim Steneberg |
Kommunismen misslyckades, genom giriga hycklare som utnyttjade de fattigas sak. Samma med feminismen, vad har de gjort för kvinnorna? Se dig omkring!
Läs igenom min artikel, dvs kända feministers urspårade "jämställdhet".
Men akta så du inte får en citat-sats i ögat!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-02-20 14:35:00
|
|
Unto S |
Hetsa inte upp dig Steneberg, det kan vara farligt, höjt blodtryck och stroke kan bli följen. Läste i en amerikansk undersökning att antifeminister och antikommunister har ärftliga anlag för sådant. Det lär finnas någon sorts anti-gen som är orsaken.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2007-02-20 15:35:00
|
|
grim |
Jaha... inget nytt under solen. Gudrun är en tjuv och Unto bidrar inte skit till debatten.
Men din idiologi är ju såpass "överlägsen" så du behöver väl egentligen inte debattera med oss folkfiender. Er överlägsenhet har ni redan bevisat genom förtryck och ca 120 miljoner människors död under en mycket kort tidsperiod.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2007-02-20 17:19:00
|
|
Unto S |
”grim är grym” på lögner. Enligt ”grim är gryms” siffror på 120 milj dödade skulle Ryssland ha idag ca 30-40 miljoner invånare. Jag kan lära hjärntvättade ”grim är grym” vad verkligheten har att säga. Här är några siffror: 1897 hade Tsar-Ryssland 117 milj invånare. 1926 fanns 147 milj.i Sovjetunionen, 1939 170 milj, 1959 208 milj och 1966 232 miljoner invånare. Var placerar lögnaren ”grim är grym” de 120 milj dödade. Jag är nyfiken.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2007-02-20 17:39:00
|
|
grim |
13// sovjetunionen, Kina, nordkorea, kambodja, kuba, o.s.v o.s.v
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2007-02-20 18:27:00
|
|
grim |
Du vet väl att det var fler länder än ryssland som förtryckte sin befolkning med kommunism, UNTO? Den vidriga idiologin går ut kortfattat ut på att: om inte alla kan ha det lika bra, så ska alla ha det lika jävligt.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2007-02-20 18:29:00
|
|
grim |
Det är ingen slump att många feminister idiologi ligger långt åt vänster. Och du UNTO borde skämmas, eller var kommunisternas angrepp mot Finland rättfärdigt?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2007-02-20 19:09:00
|
|
Joakim Steneberg |
11 Som jag redan påpekat är du en ickedebattör. Antingen du nu inte kan svara på enkla påståenden, Eller för att du trots allt inser de pinsamma svaren!
Samma sak med Kommunismens och feminimens aktörer. Giriga typer, eller möjligen en samling oskickliga klantar som inte klarade av sitt historiska uppdrag. Trots alla trumf på hand i början!
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2007-02-20 20:07:00
|
|
Unto S |
”grim är grym”, placera först 120 milj som du påstår dödades i Sovjetunionen, sedan kan vi börja diskutera vad som verkligen hände, så länge betraktar jag dig som lögnare.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2007-02-20 20:10:00
|
|
Unto S |
Men Steneberg, din antifeminism och antikommunism får dimensioner som får mig att ”fnittra” och därför skojar jag därimellan.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2007-02-21 06:44:00
|
|
grim |
Ni kommunister brukar ju sålla och läsa enbart det som passar er, men här är du enbart löjlig. Var någonstans har jag skrivit att sovjet mördade 120 miljoner? Jag skrev om KOMMUNISMEN som helhet. Av de olika förtryckarstaterna står sovjet och kina för den största delen medan t.ex de röda khmerena står för den procentuellt största folkmordet. vänligen nu att svara på frågan du är duktig på att undvika det.
|
| |