|
Inlägg #1: Postat: 2007-02-15 08:11:00
|
|
Michael Lundahl |
Det är inte acceptabelt att försöka förringa eller kränka en annan människa, punkt slut! Det finns ingen anledning att vända på det argumentet och tvinga den kränta att ändra på sig när det är mobbaren som har gjort fel enligt allt vad sociala och legala normer heter.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-02-15 09:39:00
|
|
Billy Butt |
AND SO LADIES AND GENTLEMEN, AFTER A LONG ABSENCE, "THE GREAT LUNDAHL" HAS FINALLY SPOKEN - QUAD ERAT DEMONSTRANDA!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-02-15 10:49:00
|
|
Michael Lundahl |
Eftersom du inte svarade på ett enda av mina motargument utan bara hävde ur dig trams i CAPS så ser jag det hela som att du står svarslös.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-02-15 14:32:00
|
|
Mats TCM |
Fast i UK där man har skoluniformer är väl penalism och mobbning väldigt utbrett och lika frekvent som i länder där man inte har skoluniform? Detta har jag läst om i tidningar när jag besökt London.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-02-15 14:36:00
|
|
Mats TCM |
Jag tror snarare problemet i dagens skolor inte är frånvaron av "dresscode", snarare så tror jag att det här med mobiltelefoner utgör ett större "hot" mot elevers integritet. Många elever blir mobbade för att de inte har senaste mobilmärket, inte för att de har slitna jeans och trasiga dojor. Teknik är viktigare än kläder för många idag.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-02-15 14:46:00
|
|
Mats TCM |
Min bror som är lärare i Bostontrakten i USA på en skola som inte har dresscode menar att mobbning inte är så utbrett där. Självfallet förekommer det, men han menar efter all hans erfarenhet att mobbningen sker i ringa omfattning då elever inte är så mobilfixerade som i Sverige. Mobiler är en källa för mobbning i skolorna. Snuskiga meddelanden skickas kors och tvärs via mobilerna liksom rena rama hot, terror och invektiv!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-02-15 14:48:00
|
|
Mats TCM |
Många elever får mobbningsrelaterade meddelanden i sina mobiler på rasterna och blir naturligtvis så ledsna så att de går hem. Vem skulle inte göra det?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-02-15 15:11:00
|
|
Billy Butt |
SVAR 3: Michael Lundahl - det handlar inte om att jag inte har svar. Det handlar om att jag har mera konstruktiva saker att ägna mig åt än att kasta bort min tid genom att bidraga till ditt tjabbel som jag finner betydligt mer korkat än min text. Det märks att du är på G igen - du får inga fler svar från mig oavsett eventuella provokationer. Trevlig helg.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-02-15 18:03:00
|
|
Michael Lundahl |
Du har tid att skicka två svar bara för att berätta att du inte har tid att skicka svar? Ordspråket "Surt sa räven..." ligger nära till hands. Jag tar det fortfarande som att du har inget svar på mitt motargument att ormar är djur och att människor faktiskt vet skillnaden på rätt och fel och att man kan kräva att de agerar därefter.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-02-16 06:25:00
|
|
Billy Butt |
Jag har inga svar till dig alls. Jag ordväxlar inte med folk som ljuger och du har ljugit i din artikel.Du är som ett stort ban Michael!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-02-16 06:26:00
|
|
Billy Butt |
Svar 18: De ska vara "som ett stort barn"
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2007-02-20 08:10:00
|
|
AlfVerner |
Michael Lundahl - Jag tror du har problem med damer. Du borde åtminstone ha det eftersom du fattar noll av spelet.
|
| |