|
Inlägg #41: Postat: 2007-02-15 22:30:00
|
|
Mats TCM |
40 Jag måste erkänna att jag är imponerad över dina sakkunniga artiklar och kommentarer. Alltid läsvärda! Hatten av!
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2007-02-15 22:41:00
|
|
Joakim Steneberg |
33 Ateister var de också, Pimpsten och Hedenhös. Och finns det en svensk sionist så är det väl Ahlmark?
Va, var det inte i Moderna tider som Chaplin käkade skor heller? 2 fel på en dag? Kan jag få en eloge för detta kanske?
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2007-02-16 09:10:00
|
|
myrboa |
Morning!! Grabbar/killar Vill också jag passa på att uttrycka min uppskattning/beundran över ert stora kunnande.Jag läser och lär så det ryker i hjärnkontoret.Tack för alla kunskaper ni förmedlat. Anna-lena
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2007-02-16 09:18:00
|
|
Janne B |
40 Man kan knappast säga att SB ockuperade Island. De lade beslag på två hamnar, dit de släppte in även USA-flottan. De styrde i mkt begränsad grad över islänningarnas liv. Detta är min version. Rätta mig om jag missat? Gjorde islänningarna något motstånd med jaktgevär och valharpuner? Jag kan ha missat något/ Men Baltikum var en total ockupation.
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2007-02-16 09:21:00
|
|
Janne B |
40 Hur stora tyska trupper hade behövts i grannländerna för att kunna erövra miljonstaden Leningrad som nästan ligger i ett träsk? "Befunnit sig i" är en något för lättsam beskrivning. Men du skriver alltid bra och intressanta saker. Fortsätt med det!
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2007-02-16 09:21:00
|
|
Leif-Arne |
39 Visst är det Guldfeber, skomåltiden, franskbrödsdansen, björnen mm. filmen är genialisk. Min absoluta favorit är ändå Moderna tider, kugghjulscenen , scenen vid löpande bandet mm. Intressant är att den delvis är en stumfilm men där finns scener med ljud, manschett visam bl.a. Untos beskrivning av var C. stod politiskt stämmer nog rätt bra.
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2007-02-16 09:22:00
|
|
Leif-Arne |
C. var dessutom motståndare till den industriella synen på människan. Att C. pådet privata planet hade rätt skramliga skelett i garderoben är en annan diskussion.
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2007-02-16 09:42:00
|
|
Joakim Steneberg |
Jo det har väl viskats en del om det? Samma gäller en annan favorit för mig - Peter Sellers. Han lärde sin och Eklands dotter ett och annat, nej inte det! berättade hon på bruten svensk i TV.
Men som sagt Orwell inledningen så vände han sig mot kommunismen till slut.
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2007-02-16 09:47:00
|
|
Janne B |
Chaplin var ju en så enorm pedagog i sina filmer så han har säkert påverkat oss alla till en kritisk syn på samhället. Han rör sig ju i något som närmast är en karikatyr på USA resp Tyskland./ Han tviungar oss att tänka till om industrialismen, ledardyrkan mm. Han var givetvis ett hot mot Mc Carthy. Chaplin var enligt mig en måttfull socialdemokrat men ingen slags vänster tåldes på 1950 talet i USA. Så han kallades kommunist och jagades ut.
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2007-02-16 09:51:00
|
|
Leif-Arne |
48 Kommunist tror jag inte han någonsin var, däremot socialist, pacifist och antiidustrialist. I praktisk handling levde han inte upp till sina ideal. Hans barnom präglade antagligen honom hårt, modern schitzofren, delvis frånvarande fadern alltid frånvarande, fattigt var bara förnamnet.
|
| |