Inlägg #1: Postat: 2007-02-13 06:10:00
|
Annika Lundgren |
Inger-Sofia: litet fniss men mest kalla kårar: I samma andetag som den symboliska korsfästelsen finns i utsmyckningen, dricker man blodet från någon som redan ligger. Man borde annars veta att Jesus ÄR de utsatta. Frågan är nu om prästen Kyreus kallar även detta för datorpaj eller rena rama sanningen.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2007-02-13 06:24:00
|
Annika Lundgren |
ÄR DE UTSATTA till 100 leva sig in i de utsattas situation och kraftfullt föra deras talan!!!
|
|
Inlägg #3: Postat: 2007-02-13 06:36:00
|
Inger-Sofia |
God morgon annika..jag fnissade mest åt den bild jag såg av dig,ditt spontana,lite odygdiga,beskrivande uppsåt..och då du berättat tidigare att du ofta går barfota,Att gå barfota symboliserar för mig,naturlighet,inkännande..denna bild såg jag av dig..livsodygdsbejakelse.:...kram
|
|
Inlägg #4: Postat: 2007-02-13 08:14:00
|
Annika Lundgren |
3/ Inger-Sofia: Det är nog inte meningen att vi ska vara seriösa hela tiden, det räcker mer än nog att vi är det för det mesta.
|
|
Inlägg #5: Postat: 2007-02-13 08:33:00
|
Inger-Sofia |
: mmmm..i allvaret,det serösa finns oxså skrattet ,en mening ett ord innehåller mycke mer än just ordet-känslorna sprattlar oxså omkring,ibland bångstyriga.ibland svårtolkad. jag har lätt till skratt,lätt att skratta åt mig själv....må väl
|
|
Inlägg #6: Postat: 2007-02-13 08:40:00
|
Inger-Sofia |
God MOgon..alla skrivare och kommentatörer..att skratta förlänger livet..jag tror det skall stå så...då lär jag bli långlivad...förresten så finns det ju nu skrattkurser.. :
|
|
Inlägg #7: Postat: 2007-02-13 08:43:00
|
Annika Lundgren |
5/ En del människor tolkar saker och ting utifrån en människas ego och andra tolkar utifrån den grupp man vill försvara. Själv tolkar jag allting utifrån det universella!
|
|
Inlägg #8: Postat: 2007-02-13 08:53:00
|
peter_ |
Hmm..
|
|
Inlägg #9: Postat: 2007-02-13 09:00:00
|
Inger-Sofia |
god morgon peter,tänk, ditt namn stavas lika,men kan uttalas olika.med tanke på namndiskusionerna igår eller förrgår..men du ,vad menar du med hmm?
|
|
Inlägg #10: Postat: 2007-02-13 09:09:00
|
peter_ |
Stavas lika som vad? Uttalas olika? Jag missade den diskussionen. Vad var det?
"Hmm" betyder helt enkelt att jag tyckte att 8 var lite "svårsmält" och att jag inte är säker på att det är pga min "matsmältningsapparat".
|
|
Inlägg #11: Postat: 2007-02-13 09:11:00
|
Inger-Sofia |
A.7 men klarar du alltid det,att alltid tänka ,känna,bortanför,utanför egot ,gruppen-människliga behov och svagheter.att se ,känna helt och fullt, leva i den universella sfären,med den totalomslutande kärleken för allt och alla...för mig känns det som ett livsprojekt att nå dit.att det är själva resans mål, att utvecklas.??
|
|
Inlägg #12: Postat: 2007-02-13 09:15:00
|
Inger-Sofia |
8 var ju du..äsch det var inget särskilt,det var bara om uttal,namn..om bla marilyn m. uttalar jag ditt namn på engelska låter det lite annorlunda men stavas likt,på franska med,.det var bara en parentes..
|
|
Inlägg #13: Postat: 2007-02-13 09:29:00
|
Annika Lundgren |
11/ Ja, ja, ja, Inger-Sofia, men det är inget stort livsprojekt. Om fler och fler utvecklas och får förmågan att leva sig in i och VARA de allra svagaste är det möjligt. Det är ingen medömkande klapp på axeln jag menar utan att TOTALT VARA DE UTSATTA FÖR ATT KUNNA VARA STÄLLFÖRETRÄDARE.
|
|
Inlägg #14: Postat: 2007-02-13 09:51:00
|
Inger-Sofia |
13.Nej det förstår jag,Medömkande klappar,är ingen betjänt av.nu förstår jag vad du menar...när du uttrycker det universella.Jag kan bli en furie,när människor trycker ner andra,på översitteri och maktfullkomlighet.när experter gör sig till tolkar över andras liv och känslor,som de inte har en aning om,för de har aldrig lyssnat,tagit reda på,hur det förhåller sig..många tror sig om ,att inte behöva det.
|
|
Inlägg #15: Postat: 2007-02-13 10:01:00
|
peter_ |
10 refererade till 7. Annika Lundgren verkar vara en person med många "kulörta lyktor" brinnande och i hennes fall så tror jag att det handlar om att hålla dem brinnande. Men åsikten i sig gör anspråk på väldigt mycket, är orimlig. Vi är individer och sociala varelser. Vi tolkar saker utifrån intressen som individer och sociala varelser och den kunskap vi fått som sådana. Det är viktigt att vara medveten om det.
|
|
Inlägg #16: Postat: 2007-02-13 10:01:00
|
peter_ |
Om man ska hårddra det så skulle åsikten vara väldigt obehaglig om Annika skulle få en maktposition över andra och upptäcka att hon gillade det. Om hon höll fast vid åsikten i den situationen så skulle hon väl så småningom, likt Göran Persson, motivera beslut med att hon kommit fram till dem genom samtal med statyerna i Sahgerska Palatset eller var det nu var.
|
|
Inlägg #17: Postat: 2007-02-13 10:07:00
|
Annika Lundgren |
15/ Vi är UNIVERSELLA varelser, Peter. Det måste vi nog först och främst förstå för att kunna ha en funktion i samhället. Maktbegär är fjärran från mig, men däremot har jag modet att föra de svagastes talan.
|
|
Inlägg #18: Postat: 2007-02-13 10:08:00
|
peter_ |
16. Nu skulle det gå stick i stäv med allt annat Annika skrivit så den risken finns inte. Jag uttalar mig om påståendet i 7, inte om Annika som person. Annika kan kanske lägga ut texten litegrann när det gäller det "universella perspektivet" och hur hon kan vara frikopplad från "eget intresse".
|
|
Inlägg #19: Postat: 2007-02-13 10:09:00
|
peter_ |
17. Bra! Vad är en "universell varelse"?
|
|
Inlägg #20: Postat: 2007-02-13 10:09:00
|
Annika Lundgren |
Vet hut, Peter! Läs Bibeln så kanske du förstår vem du talar till.
|
|