|
Inlägg #1: Postat: 2007-02-02 21:52:00
|
|
Janne B |
Jag håller med BB om att homopar aldrig kommer att vigas i någon moské. Hellre bränner de ner moskén. Samma nästan torde gälla i en synagoga. / Jag kan tänka mig att en katotosk präst gör det någonstans, dock utan minsta stöd från sina chefer.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-02-02 21:56:00
|
|
GunnarL |
1/ Jag blev glad nu när jag fick se signaturen Janne B. Jag tyckte att Du varit tyst så ovanligt länge så jag blev faktiskt orolig för att hjärtat hade krånglat igen. Skönt att se att Du lever!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-02-02 22:25:00
|
|
Sunny |
Killar: Jag tycker att alla vigslar ska vara en statlig juridisk historia utan religiösa inslag.
Då kan alla skafa sig den extra rättsäkerheten ifall de vill det. Den kan delvis uppnås med testamente o avtal men finns det barn bröstarvingar är en vigsel fortfarande det bästa skyddet. Ingen ska heller lägga sig i om man gifter sig med en man eller kvinna eller på 3 man hand som jag skulle vilja.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-02-02 22:27:00
|
|
Sunny |
Då kan de som är religiösa komplettera med en religiös cermoni i den tro dit de hör.
Vars äktenskaps regler de själva väljer att följa.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-02-03 08:15:00
|
|
Janne B |
I gamla grundlagen så stod det att "Konungen ingens samete skulle tvinga eller tvinga låta". Med statlig vigsel så uppfyller man detta gamla påbud,
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-02-03 10:13:00
|
|
Ramona Fransson |
Just nu skriver jag på min självbiografi. Arbetsnamnet är Ändhållplats Sverige. Jag skriver den parallelt med min fjärde deckare. Varför? För att jag inte skulle orka skriva biografin utan att ha något lättsamt vid sidan om. När Ändhållplats Sverige är utgiven, ska jag påminna dig om det, Billy! För anledningen till att jag är ateist, har väldigt lite att göra med att, jag vet för lite, snarare tvärtom!
|
| |