Kuba - en märklig diktatur

Inlägg #1: Postat: 2007-02-01 15:45:00
Katjink
och några fria val kan man knappast tala om då det enda tillåtna partiet är kommunistpartiet. Invånarna lever isolerat då tillgången till internet är så gott som obefintlig och trafiken dessutom övervakas, samt att utländsk media – tv-kanaler, radio, etc – lyser med sin frånvaro. Det är dessutom förbjudet att samarbeta med utländsk press och media i andra syften än att främja socialismen och Kuba.
Inlägg #2: Postat: 2007-02-01 15:53:00
Katjink
Och vad gäller fritt företagande så är allt förstatligat, privata alternativ är i princip förbjudet, vilket har resulterat i att Kuba är ekonomiskt efterblivet. Fattigdom, bostadslöshet, arbetslöshet, etc är utbrett. Kuba har den näst lägsta medelinkomesten i hela Amerika.
Inlägg #3: Postat: 2007-02-01 23:36:00
Unto S
Katjink. Konstigt att dina kommentarer är nästan ordagrant tagna från svenska liberala tidningar som i sin tur får informationen från USA. Det finns en annan bild av verkligheten som har svårt att komma till tals. Åtskilliga artiklar har stoppats som t.ex. beskriver Kubas valsystem. Som jag skrev i min artikel har USA i 15 års tid nonchalerat FN:s Generalförsamlingens resolution om USA:s blockad. 184 länder röstade för att blockaden skall avbrytas, 4 röstade mot, bl.a. USA och Israel. – forts
Inlägg #4: Postat: 2007-02-01 23:37:00
Unto S
Katjink. Jag beklagar din okunskap och din okritiska vilja att stötta den amerikanska imperialismen. Men glöm inte att det finns bara ett land i världen som har använt atombomber mot civila mål, jag behöver bara säga Hiroshima och Nagasaki. Det finns bara ett land i världen idag som har 150 000 tungt beväpnade ockupationssoldater som mördar och varför? Den viktigaste energin i världen – oljan. Det finns ett land som helt motsätter sig den amerikanska imperialismen och det är Kuba. – forts
Inlägg #5: Postat: 2007-02-01 23:38:00
Unto S
Katjink. Därför skall Kuba stämplas som antidemokratisk för att få västländerna på USA:s sida. Demokratin är inte målet för USA. Hade dom velat ha det så skulle Batistas diktatur inte kunnat existera. Som bekant stötte USA diktatorn Batista. USA ser det lilla landet Kuba som ett hot, inte militäriskt hot utan ideologiskt. Det är beklagligt att europeiska demokratier stödjer USA. USA som har hjälpt åtskilliga diktatorer till makten i Latinamerika. – forts
Inlägg #6: Postat: 2007-02-01 23:39:00
Unto S
Katjink. Gör man motstånd då beväpnar USA, som man gjorde i Nicaragua, brutala Contras grupper, mördargrupper. Hela Latinamerika har fått känna på USA finansierade diktaturers hårda tag. Och så kommer du och snackar om Kuba som antidemokrati. Använd dina krafter för att bekämpa USA-imperialismen om du skall kunna ha ett mänskligt ansikte. Beträffande Amnesty – svenska liberala tidningar citerar Amnesty bara när rapporterna gynnar USA och dess allierade. – forts
Inlägg #7: Postat: 2007-02-01 23:41:00
Unto S
Katjink. Jag kan hålla på hela natten men jag avslutar här med några citat av nobelpristagare i litteratur. Harold Pinter: ”den amerikanska administrationen är ETT BLODTÖRSTIGT VILDJUR. Bomber är det enda språk de talar” och ”Jag är för Kuba mot USA.” José Saramago: ”Jag ställer mig alltid två frågor – hur många militärbaser har USA i andra länder och hur många militärbaser har andra länder i USA?” En bra beskrivning på ett imperialistiskt land, inte ett demokratiskt.
Inlägg #8: Postat: 2007-02-02 20:34:00
Katjink
Inte ett enda av de fakta jag radade upp ovan bemötte du utan avskriver det bara som "USA-propaganda". Det blir väldigt svårt att ta sådana röda luddiga konspirationsteorier på allvar då stora organ som FN, Amnesty International, Human Rights Watch, etc, alla har uppmärksammat Kubas brott mot mänskliga rättigheter och pågående demokratiska övertramp. Jag anser deras konstateranden väga
Inlägg #9: Postat: 2007-02-02 20:35:00
Katjink
mycket tyngre än vad som sprids ut av Kubas propaganda maskin, som vägrar släppa in oberoende observatörer i landet.
Inlägg #10: Postat: 2007-02-02 20:39:00
Katjink
Och att du citerar Harold Pinter - som säkert är en mycket duktig dramatiker - som är en känd Kubavän och stöttade folkmördaren Slobodan Milosevic in i det sista går helt i din linje. Kanske är på sin plats att påpeka att han ej fick nobelpriset för sina åsikter, utan för det rent skönlitterära han har skrivit.
Inlägg #11: Postat: 2007-02-02 20:43:00
Katjink
Kubas stöd ute i världen är i princip obefintligt, så det är inte bara jag och majoriteten av svenska folket - samt alla partier i riksdagen förutom vänsterpartiet, som har en någon tveksam hållning - som önskar Kubas befolkning att få uppleva en verklig demokrati idag. Jag säger inte att USA borde vara måttstock här i världen, personligen är jag mycket negativt inställd till Geroge W. Bush och den nuvarande regeringen, men att få leva fritt borde vara en rättighet för alla människor.
Inlägg #12: Postat: 2007-02-02 20:50:00
Katjink
"Men glöm inte att det finns bara ett land i världen som har använt atombomber mot civila mål, jag behöver bara säga Hiroshima och Nagasaki." Fullständigt fruktansvärt, ja. Men sorgligt nog så framstår dessa offer som fjuttiga jämfört med antalet människor som kommunistgiganter som Sovjet, Kina och Kambodja har mördat. Och detta ur den egna befolkningen! För den oinvigde så kan jag dessutom nämna att Kuba med Fidel Castro i ledningen hade ett nära sammarbete med Sovjet under flera årtioenden.
Inlägg #13: Postat: 2007-02-02 23:13:00
Unto S
Jag bemöter ett av dina argument och det får återspegla alla dina andra argument: ”Kubas stöd ute i världen är i princip obefintligt.” – Det bevisar att du inte har den blekaste aning om verkligheten, men om du menar med ”världen” de rika länderna som systematiskt har plundrat tredje världen, så OK! USA försöker med alla medel hindra utbredningen av Kubas ideologi dvs. frihet från USA:s järngrepp. Frihet från USA innebär ett hot mot just USA och dess rövslickare dvs. ”den he-he fria världen”.
Inlägg #14: Postat: 2007-02-02 23:14:00
Unto S
På grund av USA-blockaden tvingas Kuba använda metoder som i tillstånd av fred är oacceptabla, men som du vet lever Kuba under hot. När som helst kan USA invadera Kuba, precis som så många andra latinamerikanska länder har invaderats. Alla som kritiserar Kuba utan att ange orsaken USA och dess illgärningar är inte värda ett piss i mina ögon, inte heller i den världens ögon som inte slickar USA i röven, dvs. tredje världen.
Inlägg #15: Postat: 2007-02-02 23:16:00
Unto S
Det finns två mycket motbjudande länder i världen idag. Den ena har använt atombomber två gånger, den andra har bombat ett atomkraftverk. Den ena ockuperar med 150 000 tungt beväpnade soldater ett land med annan religion och den andra ockuperar och har slängt ut den ursprungliga befolkningen, också med annan religion. De som försöker göra Kuba till en ännu mer motbjudande kan bara kallas för fascismens arvtagare.
Inlägg #16: Postat: 2007-02-04 13:55:00
Thomas L. Aabo
Och det finns en motbjudande person på sås!
Laddar...