|
Inlägg #1: Postat: 2001-08-31 16:09:00
|
|
peter whitby |
Dumt, Tomas om du menar allvar.
Ironiskt? Hur menar du då?
Förklara dig!!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-08-31 16:23:00
|
|
suz |
fel, fel, fel :
välj den fula för den gör bättre ifrån sej på jobbet och går inte runt och tror att han/hon är snygg ! har erfarenhet av snygg personal som bara speglar sej,,djup suck,,den fula har oftast utvecklat en roligare personalitet !
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-08-31 16:30:00
|
|
nicklas persson |
barnsligt!!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-08-31 16:33:00
|
|
Fredrik Jung-Abbou |
kul med ngn som är lite kontroversiell, skulle kunna vara mognare, men står för det.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-08-31 16:51:00
|
|
exec |
hejhopp va det är kul att generalisera...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-08-31 21:08:00
|
|
johan |
Enligt din retorik diskrimineras icke attraktiva människor och var går gärnsdragningen för denna perfektionism? Är nästa steg att "fula" ska bli av med med sina tjänster de redan innehar eller bör de spärras in?
Jag tycker att sådant ett resonemang är farligt, det kan drivas till sin spets och bli riktigt ett allvarligt hot mot demokratin och alla människors lika värde, punkt slut.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2001-09-01 15:46:00
|
|
peter horal |
ni som klagar på t.f.s artikel,vad är det som ni klagar på? istället för att
vara konkreta kommer ni bara med adjektiv.
Märkligt att din artikel kan anses kontroversiell,thomas
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2001-09-01 17:16:00
|
|
Robert |
Old news.
Vem kan bortse från det estetiska?
Men du är mer plump än kontroversiell.
"om det som inte kan sägas-
därom ska det tigas"
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2001-09-02 02:49:00
|
|
Niklas |
Jaha. Det var ju en oerhörd nyhet. Förutom att du inte direkt säger så mycket nytt verkar du en aning efter om du tror att du till fullo någonsin under låt oss säga en jobbintervju kan komma underfund med personer så till den grad att du kan väga upp en persons personlighet mot en persons "skönhet". Enligt ett svar från dig var det tydligen först i sista hand som skönheten skulle gå före. Mhm. Jo. Säkert. Tämligen utopiskt resonemang.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2001-09-02 21:21:00
|
|
David H |
"samma egenskaper och kompetens"? Hur ofta är det egentligen man stöter på sådana personer?
Ja, det skulle vara om det är okvalifecerad arbetskraft man söker, annars tror jag inte på att folk är så likformiga.
..en fråga bara, skulle sygghetsfaktorn gälla män såväl som kvinnor? Som man vill man kanske ha snygga kvinnor omkring sig men en ..Brad Pitt? Nja.. avundsjukan skulle göra sig påmind där, tror jag.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2001-09-04 15:34:00
|
|
Sune |
Verkar som alla var på extremt griningt humör när dom läste din artikel Tomas.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2001-09-04 22:44:00
|
|
Ben |
Ok, men det betyder att du är lika kass som de andra.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2001-09-09 09:12:00
|
|
Juanita Zanetti |
Min kille är riktigt snygg och jag kan inte säga att han inte har haft fördel av det när jag valde honom men det är ju ett personligt val. Jag väljer den killen som passar mig bäst på alla plan, nu blev det Lou. Det är Darwinism, men är det rätt å göra det när det kommer till arbetslivet? Jag vet inte om jag tycker det, men jag säger inte att jag inte är olik dig, jag vet bara inte. Jag hoppas att jag skule välja den som var bäst för jobbet.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2001-09-11 14:35:00
|
|
dr david naxen |
dumt! dåligt! barnsligt!o-psykologiskt!
|
| |