|
Inlägg #1: Postat: 2007-01-26 19:11:00
|
|
CMO |
Fast var inte Palme en notorisk tungvisare ? Så nåt ligger det kanske i det....
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-01-26 23:00:00
|
|
Svanen |
CMO: Klarade du skolan i huvudtaget? Ibland undrar man...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-01-30 10:17:00
|
|
Patrick G |
Ja, på den tiden jag gick på lärarhögskolan var man tvungen att välja svenska också om man ville bli lärare i engelska och svenska som andra språk. Min lämplighet för det första ämnet antar jag inte ifrågasätts - i alla fall inte om du hade fått ta del av mina svenska klasskamraters tämligen rudimentära färdigheter i engelska. Där kunde man verkligen tar sig för pannan.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-01-30 10:26:00
|
|
Patrick G |
Vad gäller svenska som andra språk, klarade jag Sfi på rekordtid, klarade "Rikstestet" och kom in på svenskt universitet inom ett år av min ankomst till Sverige, där jag läste Svenska för utländska studerande i två terminer...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-01-30 10:27:00
|
|
Patrick G |
Sen kvalificerade jag mig till att läsa jämsides etniskt svenska studeranden och läste två terminer svenska till, plus filosofi. Till slut kom jag in på lärarhögskolan.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-01-30 10:30:00
|
|
Patrick G |
...Mitt första lärartjänst var på Sfi, där jag blev den första elev som någonsin hade blivit Sfi-lärare. Sedan dess har jag haft tjänster på grundskola, gymnasieskola och folkhögskola.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-01-30 10:31:00
|
|
Patrick G |
Svenska började jag undervisa i först efter tre år, och då var det eftergymnasial svenska på folkhögskolan där jag ledde en kurs i Information och kultur.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-01-30 10:33:00
|
|
Patrick G |
På grundskolan undervisar jag högstadiet. Jag har en mycket eftertraktad tjänst på en innerstadsskola, jag har aldrig varit arbetslös utan har rekryterats vidare till nya tjänster. Min lön har ökats över 100 på 10 år.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-01-30 10:34:00
|
|
Patrick G |
Numera har jag fler poäng i svenska än någon medarbetare jag någonsin jobbat med. En av mina största anledningar med att skriva i Sourze är att ständigt träna och utveckla min svenska.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-01-30 10:36:00
|
|
Patrick G |
Din kommentar tar jag mest som ett tafatt exempel på din egen oförmåga att argumentra sakligt. Men jag vänytar FORTFARANDE på något litet prov på din egen skriftliga förmåga - utöver syrliga kommentarer, dvs.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-01-30 10:43:00
|
|
Patrick G |
När kommer vi att få läsa en TEXT av den eminenta CMO? Eller varför inte skicka mig något litet prov på din skriftliga engelska? Efter din senaste kommentar skulle det bli intressant att se om din engelska ligger på samma nivå som min svenska - för du bor väl i USA, eller hur?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2007-01-30 11:02:00
|
|
Joakim Steneberg |
Svar 9 Du skriver en alldeles utmärkt svenska Patrick G. Absolut felfri i artiklar hittills tror jag, och pedagogisk!
Just därför, lite paradoxalt: Det heter: "En av mina största anledningar till", inte "med". :-
Mvh JS, felsökare....
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2007-01-30 11:05:00
|
|
Joakim Steneberg |
Tror jag, nu blev jag lite osäker och fick för mig en massa annat. Svenska är inte lätt. Särskilt prepositionerna är väldigt otydliga och motsägande.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2007-01-30 11:08:00
|
|
Joakim Steneberg |
"främsta anledningar till" blir nog bäst. själv fuskar jag lite fritt och slarvar i kommentarer i mina artiklar, med svenska språket. Om jag gör en ordentlig tabbe så får man gärna påpeka detta!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2007-01-30 11:59:00
|
|
Patrick G |
Mina småfel framträder mest i kommentarerna eftersom jag inte korrläser dem. Men även det har mina kritiker känt sig motiverade att påpeka. Som sagt, speglar det bara en brist på motargument.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2007-01-30 12:06:00
|
|
Joakim Steneberg |
Ja, jag bara påpekade, har förresten hittat en preposition till. Svar 4 Dom är knepiga. Jag är själv gift med en invandrare, hon är bibotekarie, perfekt svenska,
ibland fråga jag henne.
Jag ställde förresten en fråga någon annanstans, om hur mycket makt USA:s president har som du ser det!
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2007-01-30 12:13:00
|
|
Joakim Steneberg |
Här, i kommentar 3
Utmärkt! Skulle vara intressant för någon som inte begriper allt av de snåriga turerna i amerikansk demokrati jag menar inte CMO utan mig själv att få veta hur mycket makt presidenten har. Formell, informellt, beroende på sammansättning i kongress, med hjälp av lobbyister osv.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2007-01-30 12:27:00
|
|
Janne B |
"Ryssland är på väg mot krig",vad betyder en sådan sats. Borde väl heta "till krig". Just ordet "mot" används ofta fel anser en språkamatör. // Mot ständigt nya segrar Ja
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2007-01-30 12:42:00
|
|
Joakim Steneberg |
"Mot" är väl innan det börjat röra på sig, medan "till", då börjar det röra det sig, kanske om trupper?
Men vad betyder "förtryck av kvinnor". Vem förtrycker vem?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2007-01-30 15:23:00
|
|
PerJ |
Svar 11. CMO har skrivit flera artiklar på sourze, nu är tyvärr sökfunktionen borta, men C.M.O är hans initialer
|
| |