Bibeln är inte någon "sagobok"

Inlägg #1: Postat: 2007-01-26 09:52:00
Janne B
Revideras kan ju betyda lite olika saker. men Bibel år 2000 är resultatet av omfattande forskning under 20 år av massor av olika experter. Den är alltså inte i första hand en modernisering av språket, som Nya Testatmentet 1980 var. Med Bibel 2000 har man velat få fram den ursprungliga meningen med de gamla texterna. Det har krävt många sorters forskning. Jag sitter på kvällarna och läser en medföljande uppslagsbok på ca 800 sidor. Den beskriver Bibeln på "vetenskapens nuvarande stadium".
Inlägg #2: Postat: 2007-01-26 10:29:00
Elina
Är Bibeln Guds ord? Är svaretJA skall den inte revideras eller förändras annat än det som är språkligt nödvändigt för att vi ska förstå det.
Är svaret NEJ, då kan vi skriva våra egna versioner eller modernisera, ta bort osv bäst vi vill.
Inlägg #3: Postat: 2007-01-26 10:38:00
peter_
Jag tycker var och en borde tänka förutsättningslöst på de sk religiösa eller nära religiösa frågorna: livet, döden, universums ursprung, moral, etik osv. Klättra upp på giganternas axlar, men var kritiska.
Laddar...