|
Inlägg #1: Postat: 2007-01-25 11:06:00
|
|
grim |
En fråga från en novis. Räknas dagens palestinier som ättlingar till filisteerna eller brukar man härleda dom till de arabiska stammarna?
Vilket är mest korrekt?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-01-25 11:08:00
|
|
Janne B |
Tack Isaac/ Bästa svar jag fått på denna fråga! / Även grims fråga intresserar mig.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-01-25 12:15:00
|
|
Isaac Haskiya |
Dagens "palestinier" är ättlingar till arabstammar som erövrade stora områden norr om, väster om och öster om själva Arabien, under 632-732 EFTER kristen tideräkning. Filistéer, däremot är ett icke-semitiskt utan ett europeiskt folk som också kallas "havsfolket". De anföll först Egypten, blev slagna av Ramses III ref Karnak och landade i dagens Gaza område.
Detta ca 2500 år FÖRE den arabiska erövringen. Sannolikheten att dagens palestinier skulle vara filistéernas ättlingar är lika med noll!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-01-25 12:45:00
|
|
grim |
Tack Isaac.
Vill bidra med ännu ett lästips förvisso en roman men mycket läsvärd speciellt eftertexterna.
Makida Drottningen av Saba
Bengt Nilsso
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-01-25 12:49:00
|
|
grim |
kortfattat Boken rymmer en hel del intressant om kristendomens ursprung och Israel/egypten.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-01-25 13:05:00
|
|
Isaac Haskiya |
Tack för tipset. Vill gegälda med att rekommendera "A History of the Jews" av Paul Johnson, förlaget HarperPerennial, 1988, en historia-vetenskaplig bok som i sin tur vilar på ca 250 seriösa verk. Där kan man finna mycket, även om Kristendomens rötter som var ordentligt sammanflätade med Judendomen under de första 150-200 åren.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-01-25 13:10:00
|
|
Janne B |
Ja nog var det sammanflätning. Ett av evangelierna är klart riktat till judarna. Paulus besökte synagogor i nuvarande Turkiet och predikade, kanske även i Grekland. Det var inte konfliktfritt. Historien hade kunnat utvecklas på många sätt....
|
| |