|
Inlägg #1: Postat: 2007-01-24 09:55:00
|
|
Leif-Arne |
Varför inte ta steget fullt ut och emigrera till ett land som inte tar emot invandrare överhuvudtaget.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-01-24 10:25:00
|
|
Janne B |
Hurra Leif-Arne/ jag har lyssnat en timme på Bush tal till Nationen. Den smältdegeln har verkligen problem men också en enorm vilja att lösa detta som det lät. Högre staket för insmitare och ökade möjligheter med laga intåg var modellen. Kanske det!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-01-24 12:15:00
|
|
Truto |
Leif-Arne, stör det dig att jag ställer Sveriges framgång mot Kurdistans misär?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-01-24 12:44:00
|
|
Leif-Arne |
Nej. Hurså?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-01-24 15:41:00
|
|
stålis |
1/ Och vad har detta med rasism mot blåögda och långa personer att göra? Tycker du sådana urskiljningskriterier för anställda är bra? Att någon säger att "tyvärr, du har blåa ögon, så du får ta en städtjänst i stället för den du är kvalificerad för"?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-01-24 15:46:00
|
|
stålis |
2/ Bush förslag om amnesti har inget stöd hos majoriteten som drabbats hårt av den reallönsänkning som den illegala invandring på över en miljon per år medför utöver den lagliga från mestadels tredje världen på nästan samma nivå. Lägg till detta outsourcing av amerikanska jobb.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-01-24 15:51:00
|
|
Leif-Arne |
5 Inget. Att en stolle som KB skriver stolligheter är väl inte graverande för någon annan än honom själv. Det är ju ändå ingen annan än än vissa här på S. som tar honom seriös. Det gör du ju inte ens själv Stålis, för dig är han bara en "nyttig idiot" som ger dig en retorisk infallsvinkel.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-01-24 16:00:00
|
|
stålis |
7/ Jag tror du har fel. Kurdo är inte alls betraktad som "stolle" utan som en expert och auktoritet i invandrings- och integrationsfrågor. Precis som andra självutnämnda företrädare för svenska invandrare:
Masoud Kamali, Juan Fonseca, Mahmoud Aldebe, Micke Alonzo, Tobias Hübinette, Alexandra Pascalidou, med flera.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-01-24 16:14:00
|
|
Leif-Arne |
Jösses, va många auktoriteter du hittade. Pascalidou är ju rätt söt så henne gillar jag, men för vilka är de andra autoriteter. Jag tror du rentav gillar Baksi, som ett slags spöke som du kan skrämma de redan spökrädda med.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-01-25 23:16:00
|
|
Calle Z |
Truto har helt rätt. Leif-Arne kommer som vanligt med ett icke svar som bara är avsett att föra in debatten på ett helt annat spår. Spana in deras hemländer! Är det inte dags att vi frågar oss varför deras hemländer ser ut som dom gör? Varför behöver dom komma till Sverige?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-01-25 23:21:00
|
|
Calle Z |
Den frågan skall inte behöva vara tabu att ställa idag år 2007. De som inte ställer den frågan? De anser tydligen att det är ok att inte ställa samma krav på dessa länderna som vi ställer på alla övriga västländer!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2007-01-25 23:29:00
|
|
Calle Z |
Varför skall vi i väst acceptera att deras medborgare får medborgarskap i väst pga att dessa länderna inte respekterar de mänskliga rättigheterna? Ställ krav på dessa länderna. Varför skall vi tex sända biståndspengar till Nigeria där flickebarnen riskerar könsstympning?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2007-01-25 23:30:00
|
|
Leif-Arne |
10 Du har säkert en färdig analys avseende detta. Bibringa oss ljus!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2007-01-25 23:35:00
|
|
Calle Z |
Varför skall vi i väst acceptera att tex homosexuella ifrån muslimska tyrannstater skall få asyl här pga de muslimska tyrannstaternas syn på de homosexuella? Om man sedan som svensk råkar påskina att islam har en sketen syn på tex de homosexuella! Då blir man närmast kölhalad..
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2007-01-25 23:39:00
|
|
Leif-Arne |
14 Kanske just för att de behöver skydd och är berättigade till detta enligt FN´s flyktigkonvention. Där kom under 1930 talets senare hälft judar till Sverige som skyddsökande. Uppsalastudenterna ordnade demonstrationer mot att de skulle få stanna. En del lär aldrig av historiens misstag.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2007-01-25 23:40:00
|
|
Calle Z |
Truto har rätt. Men det är tabu att säga idag. Det finns en anledning varför de flyttar till oss och inte vi till dem!
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2007-01-25 23:45:00
|
|
Leif-Arne |
16 Tabu? Du kan i stort sätt skriva vad som helst bara det inte är hmf, eller ärekränkning. Men att hålla på att ynka om tabun bara för att ni får mothugg i en debattråd är ynkligt.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2007-01-26 00:06:00
|
|
Calle Z |
Svar 17. Är det inte dags att vi frågar oss själva varför deras länder ser ut som dom gör? Varför dom kommer till oss? Varför somliga tycks tro att de skall bli samhällsbyggare här? Att vi vågar tala sanning om dessa länderna!
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2007-01-26 00:16:00
|
|
Leif-Arne |
18 Åter, varför ser deras länder ut som de gör?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2007-01-26 00:25:00
|
|
Calle Z |
Svar 19. Tja! Om man behöver ställa den frågan? Då kan inga svar av mig i världen hjälpa dig! Flytta ner dit och upptäck det själva.
|
| |