|
Inlägg #21: Postat: 2007-01-24 16:20:00
|
|
stålis |
7/ På vilket sätt är Calle Z:s tal om sjunkande skepp ett tecken på osunda vätskor? Och vem egentligen tappar sin "stringens"? Jag tycker inte din är så mycket att yvas över.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2007-01-24 16:26:00
|
|
Leif-Arne |
21 Jag skrev redan i 1 att KB är en stolle. Därför är C´s kommentar i 6 överspelad. C fasnade i en återvändsgränd då han, helt berättigat iofs, beskärmade sig för flickor utsatta för hedersrelaterat våld, samtyckte till att de som riskerar tortyr könsstympningär berättigade till skydd.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2007-01-24 16:29:00
|
|
Leif-Arne |
Men sedan fick svårt att klara ut om de som riskerar tortyr rent generellt är berättigade skydd, och i synnerhet öm det rör sig om muslimska män. Vidare håller han inte i sär vad som är enskilda staters ansvar och vilket ansvar som ligger på individen.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2007-01-24 17:32:00
|
|
Janne B |
Varför trolovade man barn på medeltiden? Jo bland annat för att skydda sin egendom i dåtida bondesamhälle. Om man var rädd att folk i grannbyn skulle komma och bränna ner gården, hindrades detta bäst genom förlovning. För om folk i grannbyn visste att de snart blev delägare i StorHans hus så brände de inte ner det.Tvärtom gjprde de allt för att skydda det. / Kanske vi skulle göra samma sak i en tid då polisen knappast patrullerar våra gator och byabrandkårerna sprutat sitt sista vatten?
|
| |