|
Inlägg #1: Postat: 2007-01-19 09:10:00
|
|
Leif-Arne |
Då är jag väl hundmäniska då, men det skall vara små söta hundar, som en antites till husse antar jag. Men har tidigare även haft en katta, en som var suverän på att ta både sork, storråtta och snok. Dessutom har vi haft både kanin, sköldpadda, hamster, ciklider, och foderhäst.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-01-19 09:29:00
|
|
Janne B |
Flodhäst??? Jasså foderhäst, kanske skillnad!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-01-19 18:19:00
|
|
marcusperlitz |
Äh det är en jättebra fråga att ställa! Vi kattmänniskor är inte så förtjusta i hundar överhuvudtaget och vi träffar gärna andra katt människor. Du är väl varken en katt eller hundmänniska utan både ock. vilket gör att du ingår i kategorin hundmänniska vilka dessvärre är mindre intressant för oss kattmänniskor ;-
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-01-19 19:34:00
|
|
Mats TCM |
Skulle jag vara ett djur så skulle jag vara en kungskobra som ligger och vakar tyst o snällt bakom en buske och hugger snabbt som attan när någon går förbi!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-01-19 20:45:00
|
|
Sunny |
Hundar har ägare medan katter har uppassare hävdar min kattälskande lillasyster!
Det ligger någonting i det.
Själv vill jag ha både ock för att känna att familjen är komplett.
|
| |