Orwellska

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2007-01-17 18:57:00
stålis
Äntligen en vettig mänska! Tack Jocke!
Inlägg #2: Postat: 2007-01-17 19:11:00
Joakim Steneberg
Nåväl, däremot så behövs kvinnliga poliser. Och inte bara för att kvinnlig kriminalitet ökar. Kanske bl.a för att unga tjejer ibland tar efter killars sämre vanor
Kvinnlig polis fanns redan i en Åsa-Nissefilm på 50-talet!
Inlägg #3: Postat: 2007-01-17 19:17:00
stålis
Jag tror buset håller med. Det är lättare för en manlig tjuv att springa ifrån en kvinnlig polis än en vältränad manlig dito.
Inlägg #4: Postat: 2007-01-17 19:17:00
Joakim Steneberg
MEN! Brandkåren i Malmö har av okända skäl lagt ut mycket pengar för att få in kvinnor i räddningstjänst. Men genom att sänka de fysisk kraven!
Inlägg #5: Postat: 2007-01-17 19:23:00
Joakim Steneberg
OCH Jämo tvingade Volvo att ändra sina säkerhetskrav, för att en envis kvinna ville stå vid visst löpande band med regler för viss minimilängd. Hon var för kort, "indirekt könsdiskriminering", mot kvinnor.
Men det fanns regler mot för långa personer öftast män ocskå!
"Jämställdhet"?
Inlägg #6: Postat: 2007-01-17 19:27:00
Joakim Steneberg
3 Rätt man, och rätt kvinna, på rätt plats, även inom polisen.
Därför anser jag att Jämo Claes Borgström bör sättas på plats, en annan plats!
Inlägg #7: Postat: 2007-01-17 19:29:00
stålis
4/ Sänkta krav för alla eller bara kvinnor?
Inlägg #8: Postat: 2007-01-17 19:36:00
Sunny
5 Tja jag är bara 160 o är för kort för väldigt mycket. Den Käre ,192 o ännu mera svärsonen 196 är för långa ibland. På flygplan t ex.
Detta får man leva med
Vi är alla så olika i alla fall som individer.
Inlägg #9: Postat: 2007-01-17 21:44:00
stålis
De flesta som talar ofta om jämställdhet kritiserar inte olika attityder till misshandel av kvinnor och män, eller manliga och kvinnliga sexköpare, porrkonsumenter, att bröstcancer uppmärksammas mer än prostatacancer som är vanligare, att man bara bildar nätverk mot kvinnomisshandel, men bortser från homosexuell parmisshandel, att man struntar i våld mot barn och män.
Inlägg #10: Postat: 2007-01-17 21:45:00
stålis
Orsaken är man inte vill störa bilden av att kvinnor befinner sig i ett konstant underläge mot män i alla eller de flesta sammanhang, en bild av verkligheten som kan ifrågasättas.
Inlägg #11: Postat: 2007-01-17 21:47:00
stålis
Frågan är varför den här bilden är så viktig? Skulle jämställdshetsarbetet bli onödigt om den nyanserades? Eller handlar feminism om manshat?
Inlägg #12: Postat: 2007-01-17 21:48:00
stålis
Handlar det om statliga anslag och karriärer?
Inlägg #13: Postat: 2007-01-17 22:59:00
Joakim Steneberg
9-12 Jovisst är det märkligt! Vi kanske skulle fråga makthavarna?
Eller kanske snarare de kvinnor som inte heller är så begeistrade av den nuvarande politiken?
Inlägg #14: Postat: 2007-01-17 23:04:00
peter_
Jag måste bryta in med detta stycke saliggörande kamplyrik:
Länk: etc.se
Inlägg #15: Postat: 2007-01-17 23:05:00
peter_
Känn kamratskapen och kampglädjen på barrikaderna!
Inlägg #16: Postat: 2007-01-17 23:20:00
peter_
Anything goes! nästan
Länk: analyskritik.press.se
Inlägg #17: Postat: 2007-01-17 23:27:00
peter_
Mer kvällslektyr!
Länk: liberaldebatt.se
Inlägg #18: Postat: 2007-01-18 00:39:00
Joakim Steneberg
14, Har läst utdrag tidigare, men inte det här! Tragiskt, motsägelsefullt och rätt obehagligt. Men vissa tar visst sig rätten att kläcka ur sig vad som helst! Så vem är värsta skurken? Och den tillmötesgående Ehrenberg han var väl salig, gick hem och piskade sig någonstans...
Inlägg #19: Postat: 2007-01-18 08:19:00
peter_
Läs även denna text av Bo Rothstein:
Länk: dn.se
Varför accepterar och bagatelliserar så många dessa tendenser? Helt obegripligt!
Inlägg #20: Postat: 2007-01-18 09:45:00
stålis
Tack Peter för lästips. Skall speciellt studera Liberal debatt, men hinner just nu. Ville bara visa att jag inte redan övergett kommentarfältet.
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...