Lars Ohly - 50 år!

ansag mig ha fatt svar pa fragan bad jag att fa mikrofonen tillbaka, men jag fick svaret att motet var avslutat, varefter de borjade packa ihop bord, flygblad o hogtalare. Jag gick Drottninggatan ner mot Gamla stan men vande sedan tillbaka. Och - se dar! - vara vansterpartier hade plockat fram sina attiraljer igen och Ohly stod ater dar med mikrofonen i hand och en forbindligt leende pa lapparna...

>2 El Guatusi, du som är så intelligent och så utmärkt analytiker, vad anser du om den materialistiska och dialektiska historieuppfattningen? – Utan den vilda människan inget barbariskt samhälle, utan barbari inget slavsamhälle, utan slaveri inget feodalsamhälle, utan feodalism ingen kapitalism, utan kapitalism ingen socialism och utan socialism ingen kommunism – i och med kommunismens inträde är människans förhistoria slut. – Jag är väldigt nyfiken på ditt svar!

Om ni klarar av den frågan kan Ni väl också tala om för mig om människan är ond eller god.Så slipper jag fundera i 60 år till. Jo, detta är rätt allvarligt frågat!

I varje epok i den materialistiska och dialektiska historieuppfattningen har det funnits goda människor som har lyft upp mänskligheten till nästa nivå. Det var säkert Evangelierna som hjälpte till att slavsamhället upphörde och feodalismen tog över. Nu har vi uppnådd kapitalismen som är den högsta och det bästa samhället hitintills i den mänskliga historien, trots George W Bush och co. Men utvecklingen slutar inte här, vi kommer nå nästa nivå, bättre nivå, tack vare goda människor. Osv.

Det var väldans vad du kan, och tack för att du tipsade mig! Och tänk vad enkelt allt blev med "Den dialektiska och materialistiska historieuppfatningen". Alla bitar föll liksom på plats! Jag köper den redan idag! :- Det är väl 3 mån bytesrätt, som på Ikea?
Men hördu, att hejda befolkningsökningen genom fattigdom, det kan väl ändå inte kallas "effektivitet" ändå? Eller ens "dialektiska...osv?

Den dialektiska varldssynen legittimerade ju den starkares ratt - den starkare Staten, den starkare rasen, den starkare samhallsklassen - vilket ledde till att den manskliga tillvaron standigt skulle karakteriseras av en kamp mellan antagonistiska lager.

J:B jag är helt säker på att människan är god,vi är bara lättlurade och lättskrämda,för att vi tvivlar på oss själva,det gör att vi går lite vilse ibland,men som fåglarna har sitt,har vi vårt innbyggda samvetssystem,som slår till,i alarmläge om vi promenerar för långt bort från oss själva,ibland när vigår vilse, då vi behöver vi hojta för att hjälpa varandra hitta rätt igen...

Världen i sig,som sådan är ju underbar,men de krig, våld,empatilöshet, och de makter som styr och förstör,att se hur människor beter sig.smärtan att se människor som kan göra våld kränka,våldta,behandla sin medmänniska på ett så barbariskt sätt.det är fruktansvärt.Men att se den värld som oxså, finns är nödvändigt för att orka kämpa ha tilliten kvar,till själva livet.

Tack El Guatusi för din ”analys” och dina åsikter om den materialistiska, dialektiska historieuppfattningen. Nu är det din tur att berätta hur du ser på världen omkring dig. Du brukar annars mest gnälla och särskilt på socialismen och kommunismen. Lite har du avslöjat av dig själv när du skrev en gång att ”Det var tur att Franco vann” i Spanska inbördeskriget, men jag tror att det var ett misstag från din sida, hoppas jag i alla fall när man tänker på alla de oskyldigas död som Franco orsakade.

18/ Blev fel. Forts: Då kallades den filosofin "vetenskap" och kunde inte ifrågasättas. Tydligen tycker Unto det fortfarande.