|
Inlägg #1: Postat: 2007-01-14 10:35:00
|
|
Yngve K |
Jag har inte tagit upp det kanske värsta problemet med omfattande flyktingproblemet som kommer att drabba världen i framtiden. USA har redan 12 miljoner illegala invandrare och det kan bli flera. Europa har strömmar från Afrika och mellersta östern.Familjeplanering behöver börja omedelbart.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-01-14 10:44:00
|
|
Yngve K |
Katolska kyrkan och muslimska organisationer har genom sitt motstånd mot preventivmedel och aborter ett stort ansvar för den nuvarande situationen.Iran har förstått problemet och börjat med familjeplanering och kanske kan andra muslimska länder följa efter.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-01-14 16:55:00
|
|
Joakim Steneberg |
Jaså Iran minsann? Rubriken är relevant med tanke på vad som händer. Men hoten finns ju på flera håll, poltiska, miljömässiga och ekonomiska. Jag har alltid känt mig trygg i muslimska länder/storstäder.
Utom Tanger och Mellersta Östern skulle jag inte våga mig in i. Rigid religion är en sak, men människorna i muslimska länder är också gästfria: Och nu är hela islamska/arbiska världen oerhört splittrad, inte minst visst dess centrum Saudiarabien och VI, kristna väst är förvisso inblandade.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-01-14 18:48:00
|
|
Yngve K |
Iran ökade sin befolkning från 30 miljoner 1979 till 60 m. tio år senare. Regimen började då att producera kondomer i stor skala för minska på folkökningen. Det är förvånande att inte Sadam gjorde samma sak i Irak. Det var ju en sekulär regim som borde ha använt förnuftet i stället för att producera kanonmat för krigen.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-01-14 19:34:00
|
|
Joakim Steneberg |
Han behövde väl kanonmat, som du antyder man kan får fram med många söner! Men en fördubbling på 10 år, funkar det verkligen rent biologiskt/matematiskt? Själv usel på matte.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-01-14 21:32:00
|
|
Yngve K |
Tio år var kanske att ta i. Jag vet inte exakt hur lång tid det tog men det gick i alla fall snabbt och regimen blev uppmärksam på problemet. Det var nog så att de fattiga genom revolutionen blev optimistiska om framtiden och samtidigt började tänka sig att skaffa fler barn.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-01-14 21:52:00
|
|
Joakim Steneberg |
22 milj -63, Bonniers lex. 44 milj i en kartbok tryckt -86, säg -83, strax efter revolutionen. Och nu ca 70 milj, Wikipedia.
Sålkedes en fördubbling på 20 år till början av revolutionen, och sen har det väl satt fart. Tredubbling på ca 40 år!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-01-14 22:38:00
|
|
Yngve K |
Jag tackar för sakuppgifterna. Jag undrar om det ginge att få fram motsvarande uppgifter om Iraks befolkningsutveckling. Det verkar otroligt att befolkningen sedan 1950 skulle ha ökat från 5 till 25 miljoner som det står i tidningsartikeln.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-01-14 22:50:00
|
|
Joakim Steneberg |
Det verkar nog stämma! Samma källor som Iran:
7,3 milj -61, 14 milj ca 83-86,
nu 26 milj.
"Normala" krig verkar inte vara någon framkomlig väg mot befolkningsökning!!!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-01-15 07:52:00
|
|
Yngve K |
Då är det inte förvånande att Iraks barn drabbades av svält under embargot men det är inte något försvar för detta. Saddams huvudlösa politik var huvudorsaken till Iraks folks lidanden.
|
| |