Bildtaffären: Kan man lita på ett mediedrev?

Och nu råkar det vara så att Vostok gått bra och då utfaller förstås en rejäl vinst på optionerna. Det hade kunnat bli tvärtom och då hade detta inte blivit en affär. Men som K-G Bergström påpekat är det märkligt att en så professionell politiker som Bildt inte omedelbart sa som det var. Dvs att han inte vill lösa in optionerna för att han anser att han gjort sig förtjänt av pengarna. Det hade ingett mer respekt.

När det gäller Rainer så handlade det om hans privatmoral. Sossarna uttalade sig i alla sammanhang mot skatteplanering. Ändå var det precis detta Rainer ägnade sig åt. Kvalificerad dubbelmoral alltså. Drevet mot honom var därför ytterst befogat och hade inget med Jante att göra.

f/Problemet för Jantefolket är naturligtvis beloppet. Hade det bara gällt ett styrelsearvode tom september som utbetalats i december hade inte drevet varit i gång.

Vad jag menar är att "jantelagen" KAN vara en helt naturlig reaktion på ocker från vissa "supermän", oftast.
Men också att både avundsjuka och girighet finns hos oss alla, mycket, men inte helt beroende på vilken ekonomisk nivå vi befinner oss.
Kolla makten, kolla rikedomen! Och kolla media också för den delen!

6/ Vad Wallenberg har med saken och göra vet jag inte, men är det inte i första hand aktieägarna som skall morra om styrelsen optioner. Vad jag vet har inte heller någon av alla AP-fonderna, vars styrelser utses av regeringen den förra i det här fallet sagt ett jota under åren, fast man har aktier för över miljarden i det bolag Bildt satt.

Vad har någonting med saken att göra? Att Bildt är överskattad, som många andra av flera skäl, miljömässiga osvi den divisionen, som Barnevik! Även enligt Wallenberg, vilken därmed har med saken att göra. Och jantelagen contra girighet.
I DN skriver också statvetaren Erik Åsard att "Bildt hade kritiserats mer i USA".
Har det med saken att göra? Du är väl välinformerad om USA eller?

Svar 2. Det är ju just detta som också gör frågan så komplex och viktig, till skillnad från jantelagsteorin i detta fall.
Det finns alltså en viss risk, att en miljömässigt mycket tveksam gasledning även enligt alliansen om jag fattat rätt får viss draghjälp av nyligen utbetalade pengar till någon i regeringen.

4-5/ Som sagt, oskickligt hanterat av Bildt kan man nog lugnt sammanfatta med. Han har själv försatt sig i en defensiv position genom sin otydlighet och när Bildt är på defensiven brukar han reagera genom att sura och vara snäsig mot journalister. En smula ödmjukhet skulle han behöva. Tror dessvärre inte att han äger den förmågan. Kraven från oppositionen på hans avgång är dock tramsigt.

Jan E. Jag kan hålla med om att Bildt skött hela historien klantigt och att han samtidigt retat fan på folk med sitt självsäkra osvenska sätt att vara. Men det är mer en massmedial historia. Vad gäller Låftman så var han en av AP-fondernas första chef, ordförande i Dalademokraten s och hans mentor hette Börje Andersson försvarsminister några månader 1992, innan han läntade hem till Dalarna. Så han är ingen s vem som helst.

"Osvensk" i det här fallet betyder tydligen arrogant och överlägsen.
Självsäker är något helt annat. Då behöver man inte gå upp i falsett och prata i mun på frågeställaren.
I övrigt så tror jag att Reinfeldt har ett stort problem att ta tag i framöver i st f att säga att "svenska folkets kunskap om optioner är dålig". Bildt har slirat på sanningen helt enkelt.