|
Inlägg #1: Postat: 2007-01-09 20:34:00
|
|
CimEfraimsson |
Ja, men samtidigt hade han tagit rätt beslut enligt mig. Klart att det blivit debatt kring det, i ett land som ser Fadde och Linda som förstasidestoff. Han hade kanske t.o.m fått sparken. Men som sagt, det måste vara ett tjockt streck mellan rätt och fel, mellan godkänt och nekat i såna här situationer.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-01-09 20:34:00
|
|
CimEfraimsson |
Och om han inte stoppade killarnas kan han inte stoppa tjejernas. Det är fel. Nu gäller det inte bara rektorn på just den skolan, eftersom jag är säker på att väldigt många hade gjort exakt som honom. Det här är bara ännu ett exempel på ett illa fungerande samhälle.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-01-09 20:55:00
|
|
Uno Hansson |
"... ser Fadde och Linda som förstasidesstoff... " fullkommligt sanslöst, har dom som läser inget eget liv, eller? Hur har det blivit så här?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-01-09 21:04:00
|
|
Joakim_J |
Nu tänker jag skriva något som förmodligen inte kommer att göra mig populär, men jag tror faktiskt att sexualiseringen av kvinnokroppen är något helt naturligt och rent av något nödvändigt. Ur ett rent biologiskt perspektiv måste nämligen hanen reagera sexuellt på kvinnan få stånd för att det ska bli några avkommor. Så om vi män skulle sluta se på kvinnans kropp ur ett sexuellt perspektiv skulle människan förmodligen dö ut. Fast det är klart, det hade säkert inte varit någon förlust! :-
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-01-09 21:07:00
|
|
Joakim_J |
Det jag menar är att kvinnokroppen ur ett biologiskt perspektiv är mer sexuellt laddad än den manliga som däremot ska utstråla kraft och styrka för att kunna beskydda kvinna och barn. Därför blir en naken kvinnokropp sexuell på ett annat sätt än en manlig. Något som innebär att en naken kvinnokropp aldrig kommer att kunna betraktas på samma sätt som en manlig.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-01-09 21:10:00
|
|
Joakim_J |
Däremot ska man aldrig vilket många feminister gör blanda ihop sexualiseringen av kvinnokroppen med inställningen till kvinnan som individ. Jag tror att de flesta män kan skilja på detta utan problem. Bara för att vi tänder sexuellt på kvinnliga former så betyder inte det att vi nedvärderar kvinnor som människor.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-01-09 21:16:00
|
|
GunnarL |
4-6/ Bra Joakim_J! Så skriver en journalist! Sant, vartenda ord!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-01-09 22:26:00
|
|
Sunny |
5 Joakim: Det är kanske tur för dina oskuldsfulla öron att inte höra hur intimt tjej o tantsnack låter? *skrattar*
Men syftet med denna dragning till varandra är ju bara att arten ska överleva.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-01-09 22:27:00
|
|
Sunny |
Någonting du själv helt riktigt är inne på i inlägg 4!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-01-09 22:30:00
|
|
CimEfraimsson |
Som sagt, där har du den tunna linjen igen. 6 / Blanda ihop sexualiseringen med kvinnan som individ.. Hur ska man inte kunna blanda ihop det? Jag är kvinna, jag har hjärna och kropp, jag är en enhet. Jag har inte en kropp avsedd bara för sexualitet och en hjärna avsedd bara för tankar.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-01-09 22:30:00
|
|
CimEfraimsson |
Gråzonerna är många, och problemet ligger inte i att mannen tänder på kvinnan. Problemet ligger i att när väl en kvinna vill visa sin kropp utan sexuella anspelnignar så nekas hon för att MANNEN kommer uppfatta det som sexuella anspelningar. Är ni verkligen så korkade som rektorn på skolan i Kiruna antyder?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2007-01-09 22:33:00
|
|
Janne B |
Men Sunny/ Vår överlevnadsstrategi är sannerligen rätt komplicerad. Även om jag sett en massa naturprogram och häpnat.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2007-01-09 22:39:00
|
|
Leif-Arne |
11 Om vi ser på saken från ett kommunikationsteoretiskt sätt så ligger ansvaret på avsändaren av ett budskap att mottagaren av budskapet uppfattar det som det är tänkt. Nakenhet kan uppfattas väldigt olika beronde på situation. På ett fribad tex är nakenhet naturig och i stort sett avsexualiserad. Men ett foto avsett till publicering är ett budskap som riskerar feltolkas. Som ansvarig för en skola har vederbörande det yttersa ansvaret för alla budskap som sänds därifrån, så även spexfoton.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2007-01-09 22:41:00
|
|
Joakim Steneberg |
11. Vi lever, här och nu, i vår kultur. I vissa samhällen har båda könen varit helt eller nästan nakna. Det har fungerat.
För 150 år sedan så var det en erotisk gest att visa vristen. Kvinnans alltså, mäns kroppar har mest varit intressanta till kneg och kanonmat.
I alla fall så blev tydligen män tända av vristen. Du måste se nyanserna, men detta lär nog inte feministskolan ut idag!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2007-01-09 22:42:00
|
|
Leif-Arne |
Så om rektor ser risken för hur ett sådant foto kan feltokas och flickorna stigmatiseras, så är det ytterst denne som avgör om det är ett budskap skolan vill stå för. Om töserna promt måste exponera lökarna så kan de väl isf göra det i sammanhang fristående från skolan.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2007-01-09 22:46:00
|
|
Sunny |
L-A Jag är glad för din skull att du skriver detta utom räckhåll för min dotter o mina sondöttrar!
Vi tolererar grov våldsporr i samhället men inte att flickor uppför sig naturligt! Det har varit en lika sjuk debatt om amning: den är så anstötlig att den bör ske bakom skärmar!
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2007-01-09 22:48:00
|
|
Sunny |
Nästa genartion flickor låter sig inte stigmatiseras av att uppträda naturligt L-A! O när de vill uppträda sexigt kommer du o andra män att förstå detta utan minsta tvivel!
Så återväxten är helt tryggad!
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2007-01-09 22:48:00
|
|
Sunny |
Just den här rektorn verkar var en gammal mansgris som borde gå i pension!
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2007-01-09 22:50:00
|
|
CimEfraimsson |
Ja, det är rektorns ansvar. Då ska han stoppa både killarnas och tjejernas bild, inte bara den ena. Det är enligt mig en självklarhet, tydligen tycker vi väldigt olika. Joakim Steneberg, ditt snack om feministskola och allt annat trams gör att du sjunkit i graderna rejält. Vet inte hur gammal du är, men mogen nog för att diskutera det här är du definitivt inte. DU måste se nyanserna, inte jag. Du är fast i kvinnor vs män och därmed är du redan körd.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2007-01-09 22:52:00
|
|
Sunny |
Jo Janne. Men när vi springer nakna i solen o badar o leker här hemma så håller vi inte på med sex!
Det är en helt annan sak o väldigt fjärran ifrån de lekar vi har i poolen.
Under alla år över 30 har ingen misstolkat detta trots att här bott folk från alla 5 kontinenterna.
|
| |