|
Inlägg #1: Postat: 2007-01-08 21:22:00
|
|
GunnarL |
Sen håller jag nog med Lars Nilsson i närliggande tråd om att utbildning är en ganska lätt börda att bära och en börda som aldrig är i vägen. Svenska journalister är enl mig generellt värdelösa - framför allt därför att deras största ambition är att vara politiskt korrekta, snarare än att skildra sanningen! Men det har ju tyvärr blivit något av en "etablissemangssjuka"! Både hos politiker och journalister - och ännu farligare - bland jurister!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-01-08 21:28:00
|
|
Lars Nilsson |
Lite udda är den svenska varianten att journalisterna sällan får specialisera sig på exvis utlandet. Ena året är man rockmusikrecensent och andra är man korrespondent i USA. Sedan hem till Sverige och utses till fyrverkeriexpert eller sportorakel.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-01-08 21:32:00
|
|
Lars Nilsson |
f/ Lite variation kan nog inte skada men för mycket hoppande är inte heller bra. Själv tror jag att exvis utrikeskorrspondent blir man inte i kvällstidningarna för sitt utrikesintresse utan som belöning för andra saker.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-01-08 21:37:00
|
|
Lars Nilsson |
Kommer ihåg då Persson besökte Bush. Aftonbladet hade då en bild över två sidor. Inte av Persson och Bush utan av AB:s korrespondent i USA och fd nöjesreporter då HAN hälsar på Bush! Det var den stora nyheten den dan! Därefter intervjuade han sig själv.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-01-08 21:39:00
|
|
Janne B |
En av kvällstidningarna hade i många år en man som skötte motor/bilsidorna. Med viss framgång. Plötsligt sändes han i våg som korre i USA. Hette han Nilsson tro? Jag blev rätt förundrad!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-01-08 21:48:00
|
|
Janne B |
4 LN/ Ja det var ett verkligt unikt upplägg. Jag tror jag rev ur och sparade det, någonstans.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-01-08 21:50:00
|
|
Janne B |
I kväll har Carl Bildt förhört nyhetsankaret Alfredius i SVT, kring ett tidigare inlägg. Nyskapande?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-01-09 16:01:00
|
|
Joakim_J |
Svar 1/ Det är alltid lika intressant att beskåda svepande och generaliserande åsikter från personer som egentligen inte har några kunskaper i ämnet.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-01-09 16:04:00
|
|
Joakim_J |
Svar 2/ Det du skriver är tyvärr allt för sant. Inte minst inom SR och SVT där man systematiskt utnyttjar vikarier i några månader lagom tills de ska bli "inLASade" innan man sparkar ut dom igen. På så sätt tvingas unga journalister flacka mellan olika medier och uppdrag hela tide
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-01-09 20:01:00
|
|
GunnarL |
8/ Det må vara en "svepande och generaliserande åsikt" men det är min uppfatttning i alla fall! Det finns väldigt många frågetecken rörande svensk journalistik - inte minst i frågor som rör t.ex. invandringsproblematik och genusforskning! Exemplen är många! Men kul att Du tycker att det är intressant.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-01-09 20:27:00
|
|
Joakim_J |
Jag vet inte Gunnar, men jag börjar se dessa tendenser lite för ofta nu för att jag ska gilla läget. Människor som uttalar sig nedvärderande och förkastande om andra människor utan att ha en jävla aning om vad det handlar om. Allt från arbetslösa och sjukskrivna till jurister, politiker, poliser, stadsanställda och så vidare får se sig svartmålade av människor som inte har en aning om vad de pratar om.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2007-01-09 20:41:00
|
|
GunnarL |
11/ Nej då, för all del -man skall väl inte kasta skit i onödan! Men när man ser hur uppenbara sanningar förtigs av en yrkeskår som har som uppgift att avslöja sanningar så tappar men en hel del respekt! Senast i går när det gällde den här familjen i jordkällaren i Gävle. Uppenbarligen hade mannen i huset själv lagt in sig på sjukhus och övergivit sin gravida hustru och sina sex barn! Inte ett ord - vare sig i TV4 eller SVT! "Familjen togs om hand....".
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2007-01-09 20:44:00
|
|
GunnarL |
f/ Svinpälsen till karl nämndes inte över huvud taget! Kan man förmoda att det rörde sig om serbiska romer? Och varför rapporterades inte den sanna storyn? Jo, för att även inom journalistskrået för det är ett skrå! gäller det att vara jävligt försiktig med sina åsikter.. Enligt min uppfattning helt i strid med vad jag menar vara god journalistik. Detta var bara ett litet exempel - det finns betydligt värre!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2007-01-09 20:48:00
|
|
GunnarL |
f/ "En svensk" fast för terrorism i Tjeckien! Jo, den "svensken" är säkert mycket blond och blåögd och uppvuxen i Västerbotten! Varför skriver man inte klartext? Jo, feghet och anpasslighet är signifikativt för den svenska journalistkåren! Tänk om man skrivet "en svensk av utländsk härkomst". Herregud vilken rasism!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2007-01-09 20:57:00
|
|
Leif-Arne |
Svensk av utländsk härkomst, det är väl ändå inte mig du åsyftar. Som då den tjeciska tullen tog mig med en laddning sursill som skulle levereras där.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2007-01-09 21:20:00
|
|
Joakim_J |
Gunnar/ Jag begriper inte vad folks härkomst har med saker och ting att göra. Om en person är svensk medborgare så är han/hon det. Och anledningen till att man inte nämnde mannen i fallet med familjen kanske beror på att man inte har alla fakta på bordet. Eller att det kanske finns aspekter som du trots allt inte känner till. Jag förstår ärligt talat inte dina argument.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2007-01-09 21:25:00
|
|
GunnarL |
15/ Det kan vara så att förklaringen kom här! Drar man med sig surströmming till Tjeckien så ligger man väldigt nära att bli stämplad som terrorist! Men det ursäktar ju ändå inte journalisternas brist på klarspråk. De kunde ju skrivit "svensk av norsk härkomst" eller "norrman boende i Sverige".. Jag vet ju inte vilket Du är.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2007-01-09 21:29:00
|
|
Leif-Arne |
17 Född i Norge av norsk mor, fader jämte. Anfäder från Tyskland och Spanien av mosaisk trosbekännelse. Såpass svensk att jag tom fick vakta Cg då han fyldle 30.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2007-01-09 21:30:00
|
|
Janne B |
På 1950-60 talet missade aldrig tidningarna att tala om att det var "finnar och Tattare" som dragit kniv och stulit hönor. Seadn under70- 80- 90- talen så var det ett himla hymlande. Men nog Gunnar är det rakare språk i dag igen...Eller?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2007-01-09 21:35:00
|
|
GunnarL |
16/ Jo, jag anser att det har med saken att göra! Den skit som många "nysvenskar" drar med sig måste upp till ytan - ingen, absolut ingen, tjänar på att det förtigs! De som inte sköter sig ställer till så mycket elände för den stora majoritet som är skötsamma och ordentliga. Inga skulle bli mer lyckliga om det talades klarspråk än just de! Men det är inte journalistiskt opportunt just nu - och därmed förtigs det.
|
| |