|
Inlägg #1: Postat: 2006-12-29 13:39:00
|
|
Franklin |
När vi väl påbörjar en UPPLUCKRING av systemet så är det bara en tidsfråga innan det faller. Men det är ju tydligen så, i vårt nya blåbruna Sverige, att väldigt många vill se en situation där arbetarna helst är rättslösa och utan skydd. Arbetare som kan utnyttjas när det behagas.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-12-29 13:40:00
|
|
Franklin |
NEJ TACK!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-12-29 14:48:00
|
|
Friskytten |
Ingen överreaktion där va Franklin? Du brukar ju vara klok, eller? Nu gällde det faktiskt ett läge där den anställde INTE var intresserad av något fack. Och nu är det ändå så att anslutning till en förening måste vara frivillig, annars har vi en diktatursituation!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-12-29 14:50:00
|
|
Friskytten |
Dessutom finns det många borgerliga som INTE har något mot fackföreningar så länge de beter sig rimligt. Föreningsfrihet är en liberal princip, inte en socialistisk! Visst finns det enstaka stupida borgerliga, säkert ofta moderater, som hatar fackföreningar av alla slag. Men varför bry sig om dem?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-12-29 15:57:00
|
|
Solen |
Franklin är en människa.
Friskytten verkar däremot vara från den elusiva platsen "där pepparn växer"
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-12-29 18:55:00
|
|
Friskytten |
Även jag håller för helt sannolikt att Franklin är en människa. I annat fall har internetrobotarna sannerligen utvecklats på ett förbluffande sätt sista tiden! Mitt ursprung är dock inte pepparns, alltså inte Sydasien. Jag är helt och hållet europeisk faktiskt. Så långt tillbaka det går att kolla vill säga.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-12-29 19:00:00
|
|
Ramona Fransson |
Sofia har inte struntat i lagen. Med lagens hjälp uppför sig däremot facket som riktiga diktatorer! SOm riktiga skitstövlar. Det ska vara frivilligt! Enbart frivilligt ingenting annat. Tänk om du skulle tvingas bli medlem i socialdemokraterna eller moderaterna eller rikssyföreningen? Hur skulle det se ut? Enligt lagen kan du sparka en gris till arbetsgivare in i fängelset. Använd den lagen! Men låt små företagare leva i lugn och ro från fackliga angrepp! Det är jobbigt nog ändå!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-12-30 12:18:00
|
|
Franklin |
Svar 3: Okej då, det var kanske en liten överreaktion. Men bara en liten! :-
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-12-30 12:21:00
|
|
Franklin |
Svar 7: Enligt vad jag läst/hört har hon inte betalat in till sina anställdas pensioner. Vad jag förstått är det en lagstadgad skyldighet som ligger på arbetsgivaren. Men jag kan ha fel. Hur som helst så vidhåller jag vad jag skrev. Kärnfrågan uppstår när vi ska dra gränserna i fortsättningen. Vem ska komma undan, och vem ska inte komma undan? Det är en jävligt viktig fråga.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-12-30 12:23:00
|
|
Franklin |
Detta är ett otroligt viktigt skydd för svenska arbetare. Börjar vi att tumma på systemet så kommer det att falla ihop som ett korthus. Men det är tyvärr vad många vill.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-12-30 14:32:00
|
|
GunnarL |
9/Nej Franklin, det är just det som är kruxet. Sociala avgifter och semesterlön är lagstadgade. Men pensionspremierna är avtalade i kollektivavtal. Om man inte ingår kollektivavtal så kan man helt enkelt strunta i att betala dessa premier. Det är detta som hela historien handlar om - facket går alltså in för att skydda de anställdas framtida pensioner. Till stor vånda för personer som tror att det handlar om att tvångsvärva medlemmar!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-12-30 16:16:00
|
|
Janne B |
Ja Gunnar, det är detta det handlar om. Bra du klargjorde detta. Men facket har i detta ärende uppträtt ytterst klumpigt, opedagogiskt. Verkligen skadat fackets anseende då det ser ut som ett gäng stora sparkar på en som ligger.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-12-30 16:23:00
|
|
GunnarL |
12/ Jag håller med Dig om att facket i det här fallet uppträtt ovanligt klumpigt. Men har de egentligen fått förklara vad de sysslar med? Tyvärr har vulgärpropagandister fått allt större utrymme i media. Den sakliga diskussionen uteblir och okunnigheten firar triumfer! Ett - tyvärr - allt mer utbrett fenomen!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-12-30 16:27:00
|
|
GunnarL |
f/ Du ser ju själv hur exempelvis Lars Nilsson beskriver fackrepresentanter som "snusstinna, outbildade ombudsmän i skinnväst"! Här kan man verkligen snacka om okunnighet och vulgärpropaganda!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-12-30 17:43:00
|
|
Janne B |
Gunnar L/ Så fort någon börjar sätta diverse epitet på en person så ska man se upp. Att först göra en karikatyr av motståndaren och sedan gå på hans åsikter är ett gammal knep.Det är alltid bäst att bara angripa åsikter som följs av handlingar. / "Är du en sån där relishös jävel" har jag fått höra ibland...
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-12-30 18:09:00
|
|
Franklin |
Janne B/ Jag såg ett mycket intressant program för några år sedan som handlade om människans behov av att "ettikera" olika saker. Det intressanta var att det i grunden är livsavgörande för oss. Det är till och med så att vi inte skulle klara oss utan våra fördomar. Det är med hjälp av dessa vi navigerar genom livet, undviker faror, skapar gemenskap och så vidare.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-12-30 18:11:00
|
|
Franklin |
Därför är det egentligen helt normalt att sätta epitet på andra, även om det naturligtvis känns väldigt retligt när man själv är den som får en stämpel i pannan.
|
| |