|
Inlägg #1: Postat: 2006-12-16 20:53:00
|
|
Sunny |
manlig betjäning på kvinnoavdelningen var ett problem för många äldre kvinnor för ung 20 år sedan då jag gick o badade. Lite märkligt för det har alltid arbetat baderskor på de manliga avdelningarna. De äldre kvinnorna som slutade gå o bada fick höra att de måsta anpassa sig till rådande tider. Fast detta var ju i ett helsveskt område...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-12-17 15:20:00
|
|
Franklin |
Som jag ser det befinner sig det moderna och sekulariserade samhället inför ett vägval. Antingen tar vi ett rejält kliv tillbaka, eller också väljer vi vägen framåt. Om vi tar klivet tillbaka kan jag se följande: Religiösa grupper kommer att vinna mark. Muslimer kommer att bada för sig och kristna för sig. Därefter lär åtskilda restauranger, butiker, skolor finns ju redan att bli ett faktum. I denna åtskilnad kommer fördomar att gro om den andre. Och plötsligt en dag säger det KAAABOOOM!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-12-17 15:22:00
|
|
Franklin |
Det moderna, och av religionen oförstörda, samhället måste vara målet. Det är i våra möten som vi lär känna varandra, lär oss förstå och acceptera våra olikheter. Religionen får gärna finnas på det privata planet. Men den dagen religiösa påfund på allvar börjar styra vårt samhälle igen är katastrofen ett faktum. Lär av historien.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-12-17 15:26:00
|
|
Franklin |
För mig som icke troende jag tror inte ens på "någonting" är det därför solklart. Vi ska inte ha speciella muslimska badstunder, sikher som inte kan ta av sig turbanen får bli något annat än poliser för övrigt är det knivförbud på allmän plats för alla andra, det ska verkligen inte finnas kristna friskolor som hjärntvättar våra barn, OCH SÅ VIDARE. Religionens fula tryne ska alltid, konstant och systematiskt motarbetas och inte tillåtas våldta den upplysta och fria världen.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-12-17 15:30:00
|
|
Janne B |
Franklin/ De kristna kommer nog inte att störa dig. Antalet medlemmar i frikyrkorna är ungefär hälften av vad som gällde för sextio år sedan. Frikyrkorna var upplysta och fyllda av folk fred lörd söndag. Musiken strömmade ut. I dag har ungdomsförbunden lite medlemmar och kyrkorna står mörka på lkvällarna på väldigt många håll. Sannolikt är ungdomen på Krogarna i stället. Underbar utveckling eller hur Franklin?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-12-17 15:32:00
|
|
Franklin |
Det låter hårt kanske i grövsta laget för vissa, men mot en så pass destruktiv, ointellektuell och fientlig struktur som religionen måste hårt sättas mot hårt. Vi måste skydda det fria, upplysta och av förnuft och vetenskap baserade samhälle vi lever i. Annars kommer vi snart att få husesök på söndagarna av någon pastor Green eller någon slags mulla som tvinga oss anlägga helskägg.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-12-17 15:32:00
|
|
Janne B |
4 Franklin/ Kan det vara så att kristendomen varit med och skapat den upplysta och och fria värld som du och jag bebor. Kan det vara så att du missat ngt viktigt?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-12-17 15:35:00
|
|
Janne B |
Du måste alltså ta till en så udda person som Green för att finna ett exempel. Han har ingen pastorsutbildning så han kör med falsk skylt. En tämligen klen predikant är hans status./ Ngn mulla kommer inte hem till dig förän du konverterat till Islam.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-12-17 15:36:00
|
|
Franklin |
Janne B: Det är med största sannolikhet bättre att ungdomarna möts på krogen där det finns människor av alla de sorter än att de i sektliknande sällskap hjärntvättar varandra med sagor i någon småländsk frikyrka.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-12-17 15:39:00
|
|
Franklin |
Svar 7: Kyrkan har motarbetat vetenskapsmän, konstnärer och fria tänkare i alla tider. Många upptäckter och uppfinningar hade kommit människan till nytta årtionden, ibland århundraden, i förväg om inte kyrkan satt käppar i hjulen för utvecklingen. Många av dess mördades dessutom för sina vetenskapliga upptäckter jorden är rund. Religionen har alltid stått ivägen för människans bästa.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-12-17 15:41:00
|
|
Franklin |
Religionen är hatisk, blodtörstig, sekteristisk, bakåtsträvande, ful, människofientlig, och rakt igenom vedervärdig. Den lilla nytta religionen kan göra på individnivå för några troende jag är medveten om dess starka påverkan på individplanet, och det är just därför den är så farlig kollektivt förtas snabbt när religionen tar kollektiva former.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-12-17 15:42:00
|
|
Janne B |
Ointellektuell kallar du religionen. Ändå så var nästan allt högskoleväsen teologiskt i hundratals år. Än i dag är teologi och närliggande ämnen stora ämnen på Universitet i hela Västerlandet. Nobelpristagarna brukar inte ha det minsta bekymmer med att bekänna en gudstro. Gå ut på gatorna i Frankrike och Spanien om de skäms för sin katolska tro.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-12-17 15:46:00
|
|
Janne B |
9/ Din beskrivning av frikyrkor är så absurd att jag avslutar här. Det är alldeles vanligt folk från hundratals yrken som går i kyrkorna. De tillämpar alla kända vetenskaper dagligen...har inbyggt motstånd mot hjärntvätt. Men på Krogen lägger man hjärnan i sprit...
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-12-17 15:51:00
|
|
Franklin |
Janne B. Jag har stött på frikyrkliga människor i många sammanhang, de frodas i min närhet. Jag har hört deras åsikter och jag blir inte imponerad. Jag har noterat hur de fördömt människor med avvikande åsikter, hur de försökt få omgivningen att följa deras religiösa normer. Jag kan mycket lätt föreställa mig hur det skulle bli här i världen om inte dessa människor hölls på sin plats.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-12-17 15:54:00
|
|
Franklin |
Och när det gäller kyrkans roll i lärosätenas framväxt så har du rätt. Men att det per automatik skulle bero på kyrkas öppna inställning till lärande och vetenskap kan utan problem ifrågasättas. Istället var det ett sätt för kyrkan att ha kontroll över vetenskapen och att styra den dit man ville, samtidigt som man fick inflytande över människor. Kan du egentligen komma på ett bättre maktmedel än att ha kontroll över människors tankar?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-12-17 16:06:00
|
|
Franklin |
Nåväl, för att du inte ska tro att jag är en fullständig hedning fast det är jag nog är det väl lika bra att jag återigen påpekar att jag inte har något emot religionen på individnivå. Där kan den säkert ha en otrolig kraft och skapa både lycka och glädje. Var och en får bli salig på sin fason, heter det ju. Det jag kraftfullt ställer mig emot är när religionen inkräktar på samhället och ställer krav på särbehandling.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-12-26 06:13:00
|
|
tallex9 |
Håller helt och hållet med Franklin, religioner borde FÖRBJUDAS, fast det var kanske inte vad han sa.. Nåväl. jag säger det - det leder bara till elände. Det är total hjärntvätt och islamer är värst av alla då de KRÄVER att folk ska rätta sig efter dem - HÄR? ! Hur tänker man då då? Och hur tänker alla västerlänningar som nickar och fjollar?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-12-26 20:22:00
|
|
Janne B |
En majoritet av folket i de flesta stater är religiösa i en eller annan mening. Hur tänker du avskaffa religionen mot deras vilja. Kan jag få ett tips?
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2006-12-26 20:25:00
|
|
Janne B |
Den dådtida ryske ledaren Krustjov stod någon gång på 1950 talet i Göteborg och talade till varvsarbetarna där. Han gratulerade dem till att de nästan hade lyckats utrota religionen, långt bättre än vad han lyckats med i Sovjet....osv. Bara ca 5 gick i kyrkan i Sverige...
|
| |