|
Inlägg #21: Postat: 2006-12-11 20:32:00
|
|
Janne B |
Det var ju en ganska allmän uppfattning att Sverige förlängde kriget med 1-2 år genom alla sina leveranser till Tyskland. Det har förundrat mig att vi efter 1945 inte utsattes för "straffåtgärder" för detta. I stället fick vi viss del i Marshallhjälpen från USA. Finland fick betala ett fruktansvärt krigsskaderstånd till Sovjet. Vem har en förklaring?
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2006-12-11 20:33:00
|
|
Sunny |
Förklaringen är väl att den goda gamla dubbelmoralen var seg redan då?
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2006-12-11 20:54:00
|
|
Friskytten |
Men vänner, lite ordning om man får be! Det gällde Afrika, inte sant? När det gäller konstiga riter så är det enorm skillnad på om man bygger sitt liv på dem, som ofta i Afrika, eller om man tonar ner dem och håller dem i schack inom ramen för ett avancerat och högt utvecklat juridiskt och ekonomiskt system som vi gör i det moderna västerlandet. ?
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2006-12-11 20:56:00
|
|
Friskytten |
De flesta afrikanska länder söder om Sahara har inte fungerande juridik och demokrati. Nog känner ni till att det är detta som är problemet? Och att enda vägen framåt är att bekämpa vidskepelse. Men varför blir detta då aldrig av? För varmt? Lättja och kättja och stridslystnad ligger för nära till hands på grund av den ständiga värmen? Lösning? Mera luftkonditionering? Ja, hitta på något bättre själv då!
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2006-12-12 06:48:00
|
|
grim |
Sunny, om du hade bemödat dig att läsa vår diskussion...min o peters, så skulle du ha förstått alla "boktips".
Läs boken svenskar i krig så får ni svar på hur många frivilliga vi hade i de allierade styrkorna en jävla massa sjömän.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2006-12-12 06:51:00
|
|
grim |
Tack friskytten, tillbaka till ämnet.
Varför fungerar ingenting i södra afrika?
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2006-12-12 09:43:00
|
|
Janne B |
Det är rätt svårt att få till en saklig debatt om det först påstås att Afrika är värdelöst och nu i 26 sägs det att inget fungerar. Om utgångspunkten är konstig är det svårt med saklig debatt. / Sanningen är väl att Afrika har enorma naturrikedomar av alla de slag.Ur gruvorna öses rikedomar. Ennormt fina jordar för mat produktion. Vattenkraft att utnyttja./Skulle inte förvånga mig om Kongo är världens rikaste land men totat misskött och utsuget från kung Leopolds dagar.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2006-12-12 12:07:00
|
|
Friskytten |
Det där var väl ändå god dag yxskaft? Ingen har sagt att naturtillgångar saknas i Afrika. Frågan var denna: Varför används de inte på ett konstruktivt sätt av afrikanerna själva? Leopold levde alltså på 1800-talet om någon undrar. Varför talar du om honom Janne?
|
| |