Välkommen till Gettot!

Tack Gunnar!

Det som behövs är inte mer politik utan mindre politik. Som "the Gipper" sade: Governement is not the solution to our problem, governement IS the problem.

CMO f/ Förövrigt så kan vi antagligen inte få mindre politik. Mängden politik som bedrivs är troligen konstant. Den enda skillnaden är vem som bedriver den - är det folkvalda representanter eller storföretag? Av demokratiskäl tycker jag att det är mindre dåligt med folkvalda representanter än storföretag.

Svar 2. Några förslag: Statlig analysgrupp utvärderar hur det gått för olika etniska och religösa grupper i genomsnitt efter invandring till Sverige sista 20 åren. För de grupper där det gått sämst meddelar man FN att flyktingar från dessa områden/grupper ej tas emot under närmsta 20 åren och avbryter även all anhöriginvandring från samma grupper.

3 Man lägger helt om SFI-utbildningen. Mycket noggranna tester görs och med ledning av resultaten grupperas eleverna så att inte analfabeter hamnar tillsammans med professorer. I undervisningen ska nu också ingå ett omfattande avsnitt om svensk lagstiftning samt svenska seder och bruk. Slutligen förenklar man kraftigt regelverket för att starta egna rörelser samt försvagar "anställningsrätten" så att man får fart på arbetsmarknaden. Vi börjar där så får vi se sedan. Synpunkter någon?

Nej Friskytten, så kan man inte göra. men att det behövs reformer inom SFI är uppenbart. Jag har hört häpnadsväckande saker som i diitt svar 3.

Integrationsminister Sabuni har förresten sagt att hon helst skulle vilja avskaffa sig själv. Och nedläggningen av Integrationsverket, CFR och den integrationspolitiska kommittén är väl tydliga tecken på att man insett att problem inte löses bara för att vi har inrättat statliga myndigheter för att hantera integrationsproblematiken. Integrationspolitik har i princip tre hörnpelare; arbetsmarknad, juridik och utbildning och som bekant har vi redan ministrar och departement för dessa områden.

9/ Ställer jag i princip upp på. Visst behöver SFI stramas upp. Och bättre undervisning om svensk lagstiftning behövs säkert också. Och vår nuvarande arbetsrätt är inte anpassad till dagens situation där tillväxten sker i små, tjänsteproducerande företag. Arbetsrätten behöver bli mer ”dansk”, dvs mer flexibel, dvs dem måste bli lättare att både anställa och avskeda.

Detta skulle kunna anses moraliskt förkastligt i ett normalfall med integrationsproblem. Men vi befinner oss inte i en situation som på något sätt ens påminner om ett normalfall. När man har en kommun Malmö där 128 språk talas och en totalt förvirrad kommunalpamp Ilmar Reepalu uttalar att han är stolt över detta har man ingen normal situation. Man har en grotesk och förvriden situation. För övrigt anser jag att kritik som riktas utan att motförslag ges är destruktiv.

Svar 14. Du skriver "Helt åt skogen. Det är förkastligt att kategorisera individer utifrån etnisk tillhörighet. Då befäster man ju bara existerande fördomar om invandrare." Jag vet inte varifrån du får sådana tankar. Grundlösa är de hur som helst. För det första för du fel debatt. Jag har inte föreslagit någon "kategorisering". Jag har föreslagit en praktisk åtgärd för att få bukt med invadrings och integrationskaoset.