|
Inlägg #1: Postat: 2006-11-27 15:17:00
|
|
Per W |
Du tror att det finns någon optimal, matematiskt uträknad samhällsprocess som är till nytta för alla utan några konflikter mellan intressegrupper och indivder. Det finns inte.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-10-01 08:51:00
|
|
Uno Hansson |
Ursäkta Per W/ Jag har tidigare inte följt upp och uppmärksammat att någon kommenterat frågeställningen om framtidsarkeologi är tabubelagt...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-10-01 09:13:00
|
|
Uno Hansson |
Ordet "Framtidsarkeologi" har vad jag förstår myntats av Bo Dahlbom.
Länk: alba.nu
Citat: "De riktigt viktiga frågorna, som till exempel det ekonomiska systemet eller den tekniska utvecklingen blir aldrig föremål för demokratisk debatt eller prövning. Frågan är om vi ska styra tekniken eller låta den styra oss även i fortsättningen?" |
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-10-01 09:15:00
|
|
Uno Hansson |
Ytterligare citat: "Ska vi kunna forma framtiden måste vi veta något om den. Vi behöver en vetenskap som studerar framtiden. Inte för att leverera sanningar utan för att hålla diskussionen levande. En framtidsarkeologi som utifrån dagens förutsättningar skisserar möjliga framtida kulturer.:
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-10-01 10:04:00
|
|
Joakim Steneberg |
Javisst, det här har jag länge hävdat från min horisont. Och framtidsforskning finns ju, även om jag inte tycker att t.ex. Nils Uddenberg verkar vara något vidare.
Metematiker och ekonomer, vad säger de om framtidsstatistik, hur dagens tillväxt skall kunna fungera, med en anständig levnadstsandard för alla? Eller kan dessa experter inte räkna framlänges, bara baklänges?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-10-01 10:34:00
|
|
Inger-Sofia |
Vetenskap, som studerar framtiden??När den inte kan förändra den,som råder.Mitt råd till forskare,politiker,makthavara och andra.BÖRJA HÄR OCH NU ,MED VAD SOM FATTAS/ FELAS i vår tid.MED VÅRA BARN,UNGDOMAR,med en politik,makt,vetenskap,som har kunskaper om verkligheten och hur den ser ut- och satsa på det istället för att förverka,slösa på vår natur/ekonomiska och männskliga resurser,nu. Då spar vi, för framtiden, det som oxså tillhör den.FORSATT LIV.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-10-01 12:23:00
|
|
Uno Hansson |
6/Inger-Sofia, kan DU då visa oss hur man gör! Hur börjar man HÄR OCH NU och får alla andra med sig?!? Kan DU "konsten att veta hur"? Är det hur lätt som helst att få alla andra med sig, utan att först försöka få alla att inse att först måste kostnaderna för mat, tak och allt annat bli försumbara Särimnerprincipen...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-10-01 12:23:00
|
|
Uno Hansson |
... Men vem skall tala om hur vi bör göra för att komma dit? Så länge inte tv ställer upp med 200 olika förslag till den miljard som regelbundet tittar på tv! Kan vi då enas om att pröva något av dessa förslag?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-10-01 12:30:00
|
|
Uno Hansson |
det måste alltså visas att arbetskostnaderna för mat, tak och annat blir försumbara, så att vi istället har råd att betala och ta betalt för att erbjuda varandra upplevelser av engagemang, kreativitet, mer aktiv avkoppling och gemenskap, tillgivenhet, förståelse, meningsfullödiga upplevelser och genuina frihetskänslor.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-10-01 12:32:00
|
|
Uno Hansson |
... det måste steg för steg på ett trovärdigt sätt, visas HUR arbetskostnaderna... blir försimbara!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-10-01 13:00:00
|
|
Inger-Sofia |
Nej uno, det är det inte.Men det jag vet,ser och känner till är hur samhället ser ut och mår och för att förändra det,behövs nya tankegångar,värderingar, insikter-ideer.som exemplvis dina.därför läser jag .Kanske går vissa ord, förbi.att jag hoppar över,för att jag tycker att jag redan sagt dom.Att prioritera det växandet släktet,är ju en investering,för oss alla,Det dom lär ,får med sig, av värderingar och hur dom mår.är ju det som kommer att styra framtiden.DIT borde mycke mer resurser ges.
|
| |