|
Inlägg #1: Postat: 2006-11-25 12:40:00
|
|
Anna Drangel |
Dom som vill ta sig ur det. Men i den debatten som nu försigår verkar det som man glömmer dom. Man pratar bara om den sk "lyxprostitutuerade" om kvinnor som trivs med sitt "jobb". Det är ju ganska stor skillnad på att vara typ en "callgirl" med lite extra representationsuppdrag och att suga kuk mot sin vilja...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-11-25 12:41:00
|
|
Anna Drangel |
Om inte prostituerade tjänade så bra på det dom gör utan säg 90 kr i timmen före skatt så vore det kanske inte lika glammigt längre...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-11-25 12:44:00
|
|
Anna Drangel |
Linda Rosing skulle ju definitivt inte vika ut sig för en vanlig modellfotosessionlön ivarje fall. Så säga vad man vill. Kroppen är ett kapital som det satts ett pris på. Jag tycker synd om dom som inte får så bra betalt för sina kroppar.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-11-25 12:46:00
|
|
Anna Drangel |
Dessutom kommer folk aldrig kunna övertyga mig till att en prostituerads jobb ska anses som "vilket jobb som helst". Det är sån dubbelmoral kring såna uttalande så det stinker lång väg!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-11-25 12:47:00
|
|
Anna Drangel |
Då pratar jag kanske inte om jobb inom sektorn typ strippjobb eller nakenfoto mm. Jag skulle exempelvis inte kalla Linda Rosing sexarbetare för att hon viker ut sig.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-11-25 12:48:00
|
|
Anna Drangel |
Men håll med om att om t ex Linda Rosing hade lyckats som partiledare och börjat tjäna en jäkla massa pengar på det, hade hon nog inte funderat på att vika ut sig.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-11-25 12:57:00
|
|
Anna Drangel |
För många handlar det ju faktiskt om PENGAR. Många kvinnor som säljer sextjänster trivs med det. Kanske för att det faktiskt är ganska lättförtjänta pengar de betalar ju inga skatter. Och får dom själva bestämma hur långt dom vill gå sexuellt - fine. Men värre är det för dom som inte har den möjligheten. Och faktiskt blir utnyttjade ekonomiskt.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-11-25 13:53:00
|
|
Daniel Wijk |
I slutändan handlar det om rätten till sin egen kropp. Att vissa far illa i ett yrke och det beror på yttre omständigheter knark, våld från "beskyddare" gör inte att själva yrket bör förbjudas. Sedan är nog inte pengar allting. Alla människor viljer inte sitt yrke utefter hur mycket pengar dom får i lön. Tro det eller ej. Du verkar tro att ingen vill ha sex för pengar.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-11-26 00:09:00
|
|
Sunny |
Ja Anna. Det handlar om pengar när man väljer arbete.
Särsklit när man har barn att försörja.
Alla jag känner löneförhandlar o väljer bort de jobb med så låg lön att den inte går att leva på.
Arbeter du själv gratis?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-11-29 15:14:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Ok. då vet vi att drangel är avis och inte har en kropp att sälja.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-12-03 22:32:00
|
|
Beckisbarnet |
Hur många män vill att kvinnan de är tillsammans med arbetar som hora, oberoende av hur mycket hon tjänar?
|
| |