|
Inlägg #1: Postat: 2006-11-22 14:14:00
|
|
Torbjörn |
Hmm... Linda Rosing får mycket uppmärksamhet i media och är en känd person. Men samtidigt ska hon alltså ställa sig i ledet bakom de andra tjejerna som också vill bli kända?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-11-22 14:22:00
|
|
peter_ |
Kanske erkända/bekräftade i den kändisroll de vill spela. Att bara vara känd för något ska nog inte underskattas som drivkraft, men för det mesta så vill man väl förknippas med något positivt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-11-22 14:28:00
|
|
peter_ |
Problemet för LR och andra dokusåpa-kändisar är att försöka hålla liv i ett kändisskap som består i att ha varit med och väckt uppmärksamhet i en dokusåpa. Det har inte byggt på någon som helst begåvning. När programmet är slut så ska de alltså väcka intresse av egen kraft. Det är inte så lätt som synes. LR verkar aldrig ge upp. Hon kan nog inte förlika sig med att leva ett "vanligt liv" vilket verkar jobbigt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-11-22 14:48:00
|
|
Torbjörn |
Är det inte så lätt att väcka intresse? Om det har varit Linda Rosings mål att bli känd och väcka intresse måste man säga att hon lyckats rätt bra. Det är väl dessa diskussioner med anledning av hennes artikel här på Sourze ett exempel på.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-11-22 14:57:00
|
|
peter_ |
Jag tycker nog att det är meningsfullt att skilja mellan att "väcka uppmärksamhet" och att "väcka intresse".
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-11-22 14:58:00
|
|
peter_ |
Om man misslyckas med sitt syfte med att "väcka uppmärksamhet" så kan man ju som här "väcka ett visst intresse" men nog inte för det som man var ute efter.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-11-22 15:00:00
|
|
Torbjörn |
Jo, men det är svårt att väcka uppmärksamhet i flera år utan att det finns ett underliggande intresse.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-11-22 15:02:00
|
|
peter_ |
Vilket antagligen var intresse att köpa utvikningstidningen, någon nämnde en skiva, en bok nämndes också och allmänt bygga på någon sk "stjärnstatus". Istället blir det en diskussion om något helt annat.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-11-22 15:03:00
|
|
peter_ |
Ja, massmedia har ju ett intresse av att tjäna pengar på allt som kan väcka uppmärksamhet.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-11-22 15:04:00
|
|
peter_ |
Då räcker det ju att man är igenkänd och utför vilket stolleprov som helst.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-11-22 15:06:00
|
|
Torbjörn |
Egentligen är denna diskussion överflödig. Linda Rosing har ju själv uppmanat alla att strunta i om hon viker ut sig. Så varför inte göra det?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-11-22 15:20:00
|
|
peter_ |
11. Ja, jo. När jag först såg artikeln så ville jag ge lite positiv feedback. Jag tycker att det roligt när folk skriver artiklar. Jag tycker dessutom lite synd om de dokusåpakändisar som trodde för mycket om sitt kändisskap. Sedan såg jag att det fanns barn med i bilden och då blev jag lite upprörd. Men det kan vara på falska grunder.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-11-22 15:21:00
|
|
peter_ |
Det finns dessutom något allmän intressant att diskutera här, nämligen unga männsikors nu räknar jag inte in LR dröm om att lyckas i livet genom att bli "känd". Det upprör och oroar mig att det kan vara ganska många ungdomar som lever, i vad jag betraktar som, en villfarelse.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-11-23 06:33:00
|
|
badanaken |
svar till nr.11:nog bland de smartaste inlägget i den här debatten. och inte att förglömma, det är ju vi ni som gör folk kända genom att läsa aftonbladets läs kvällstidningar snuskjournalistik. vad hände med riktig journalistik. vad hände med läsningen om saker som egentligen har någon betydelse och sen när blev kändisskandaler något viktigare än hungerstrejker. låt folk vika ut sig om dom vill. du behöver ju liksom inte ta del av det om du inte vill.
|
| |