Vilka kommer att sitta i JKs resnings- kommission?

Det är just vid det där sistnämnda som skon klämmer. Den som går igenom ett stort antal sexmål får en helt annan bild än den medierna förmedlar. Den stora skillnaden ligger i hur kvinnorna presenteras. När det gäller fall som ”styvpappa-våldtog-tonårsflicka-i-flera-år” läser man ofta att flickan haft problem i skolan och hamnat hos socialen och problemen var symptomen för övergrepp. Ni hajar va? Inte? Nej, kunde just tro det. Här finns grundförklaringen till varför sexmålen ser ut som de gör.

Det är egentligen ganska enkelt att hantera sexmål på ett korrekt sätt. Det är ju bara att utreda så bra det går och låta fakta tala. Eller hur? Nej, är svaret. Det politiska priset för att sköta sexmålen på ett sakligt sätt är för högt. För det första skulle rättsväsendet tvingas göra om hundratals fall direkt där män fällts för saker som inte är olagliga, där bevis inte finns eller där det iofs finns bevis men där den dömde ändå är oskyldig vilket visar sig först när bevisen granskas.

Exemplet i ”Herr Försiktigs” rapport handlar om en tonårsflicka som fick sin styvfarfar fälld för flera sexövergrepp OCH misshandel. Notera ordet ”och”. Det var just misshandeln som talande nog slutligen friade styvfarfarn. Detta fall är iofs ett präktigt exempel på usel utredning, partiska poliser, sjuk rättsläkare, manisk åklagare, pinsamma domare, en mer än lovligt provocerande riksåklagare och en motbjudande domare i Högsta domstolen. Men det är inte poängen. Poängen är flickan.

Begreppet psykobrud finns tydligen bara hos den unga generationen. Tydligen finns detta ord inte hos de som är födda på 40-, 50-, 60- eller 70-talet. Men begreppet kommer från unga killar som raggar brudar på krogen och senare inser att de gjort ett stort misstag. De har fått med sig hem eller följt med en tjej som beter sig minst sagt märkligt – därav psykobrud. Kvinnor har i alla tider haft diverse ord att sätta på män som beter sig på samma sätt så länge leve utvecklingen mot jämställdhet!

Men i utbyte mot att inte polisanmäla fick flickan i stället sona sitt brott genom en avbetalningsplan. Den gick ut på att hon vid ett antal tillfällen skulle uträtta ärenden åt den drabbade familjen. Ungefär mitt i denna avbetalningsplan kom sammanbrottet. Verkligheten hade kommit ikapp flickan. Där tog psykvårdarna vid. Beteendet tolkades som sexövergrepp och att det blev just styvfarfadern som drogs in av alla män var än en slump. Det kunde ha varit vem som helst.

Är jag inte elak nu? Nej. Jag är bara saklig. När anklagelserna efter de två fällande domarna ifrågasattes av andra än personer inom rättsväsendet gjordes försök till nya förför. Förhöret med flickans bästa kompis är typ åtta rader långt. Där står att kompisen vägrar att uttala sig eftersom hon är rädd för vad flickan och hennes mamma kan göra mot henne. Detta föranledde ingen som helst åtgärd från polisen eller åklagarens sida...

Den eventuella sexbrottskommissionen har onekligen en intressant kamp att föra mot ett väldigt stort gäng feminister inom rättsväsendet, medierna och riksdagen som riskerar att få hela sin ideologi sönderskjuten i småbitar. Lycka till, kommissionen!

Ja, Har läst hela rapporten också.Den beställdes av JK!
Det finns fler böcker att läsa för den som är intresserad tex en av Lena Hellbom Sjögren som är vittnespsykolog och har kollat liknande fall.
En professor Staffan Westerlund, frågade sig i början på årettidningen UNT varför inte journalister börjar granska utbildningen av blivande domare och den vidareutbildning som finns.

Tyvärr surrar alltså inte de juridiska inst. av flitiga bin som vill uppdatera den förlegade samhällsynen och utforska hur man skall kunna bemöta och utreda dessa falska våldtäkter/incestfall. De enda som kan göra en sådan insyn tycks vara reportrar som är öppna och har sett verkligheten.Typ Uppdrag granskning.
Men varför är alla så rädda för öppen debatt??Det kan ju bara bli bättre av medvetenhet, eller??

Jag kan föreställa mig hur det skulle kännas att få någon av mina söner eller män oskyldgt anklagde för ett så sjaskigt brott?