|
Inlägg #1: Postat: 2006-11-21 11:36:00
|
|
Uno Hansson |
Det är väl en väsentlig skillnad när det gäller konkurrens mellan olika varuprodukter och konkurrens mellan olika människor på olika tävlingsbanor. Marknadsekonomin förordar knappast konkurrens i vardagslivet mellan olika mänskliga individer. Det viktiga för att undvika konkurrens mellan olika välbetalda jobb är att optimera logistiken "från jord till bord" så att de basala levnadskostnaderna blir i det närmaste försumbara. forts...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-11-21 11:38:00
|
|
Uno Hansson |
forts... Detta gäller inte minst bostaden. Min bostad kostade på 1960-talet 1/35:te-del av utbetald lön, idag kostar den tredjedelen av pensionen. En viktig åtgärd för lägre levnadskostnader vore att helt slopa skatten på arbete och konsumtion, och lägga den på likviditeten istället.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-11-21 14:13:00
|
|
yron |
Konsumera och förbruka måste väl vara värre än att förvalta? Hårdbeskatta då värdeökning och ge samma avdrag för minskning så blir riskerna mer rättvisa. Skatt på arbete är nog ett nödvändigt ont.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-11-21 19:54:00
|
|
Uno Hansson |
Konsumera behöver inte innebära att man förbrukar mer än förnyelsebara livmedel och andra förnödenheter. Bruksvarorna kan man med fördel hyra och leasa istället för att behöva stora förrådsutrymmen bara för att ha dem i beredskap just när man behöver dem. Med optimerad logistik så kan ett hyressystem göra sakerna minst lika tillgängliga dygnet runt som om man har egna förrådslokaler. Använder tio personer samma sak innan den tjänat ut, så kan produktionen av saker minska med 90 !
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-11-22 08:06:00
|
|
yron |
Vi kunde kanske göra en deal med t.ex Sierra Leone. De får alla övertaliga jordfräsar, trädgårdtraktorer mm mot att de skickar ett gäng som gör jobbet åt oss. Oj då, vad synisk jag blev. Just ja facket! nej, glöm det.
|
| |