|
Inlägg #1: Postat: 2006-11-20 12:55:00
|
|
Leif-Arne |
Betygen har väl mest betydelse för selektion, desvärre. Men, skulle det bli bättre utan betyg?. Knappast för behovet att selektera till attraktiva utbildningar finns ju fortsatt kvar. Alternativet utan betyg som ändå är avsett att ge underlag för någonslags meritokratisk selektion är att i stället helt godtyckligt välja vilka som får de attraktiva utbildningsplatserna. Det skulle helt missgynna dem utan kontaktnät.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-11-20 12:59:00
|
|
Leif-Arne |
Ändå är värdet av bra betyg begränsat. Har du väl kommit in på din eftertraktade utbildning så klingar betydelsen av, jurister undantagna. Villfarelsen "bäst betyg får jobbet" lever hos en del studenter. En del kommer att bli grymt besvikna. Hyggliga betyg räcker, sedan kommer det an på kontakter ,dina och släktens, förmåga att nätverka, social kompetens mm.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-11-20 16:35:00
|
|
yron |
Utan konkurrens stannar hjulen. Med konkurrens på fel villkor blir fel personer/företag/produkter/företeelser osv förfördelade. Konsten är att ha rätt typ av konkurrens. Av pris, kvalitet, service, miljöhänsyn t.ex har ju staten en tendens att prioritera lägsta pris, medan vi medborgare kanske väljer kvalitet per krona.
|
| |