Inlägg #21: Postat: 2006-11-01 22:36:00
|
Friskytten |
Svar 19. Jag kanske var oklar. Det finns en sådan lag i Tyskland, inte i Sverige. Och jag menar att det är alldeles särskilt skumt att den lagen finns just i Tyskland. Jag vill helt enkelt veta vad man försöker dölja med hjälp av denna lag.
|
|
Inlägg #22: Postat: 2006-11-01 22:39:00
|
Sunny |
forts terror bombningarna över Tyskland när kriget i praktiken var slut eller de ansvariga för Hirochima stå till svars i Nurnberg?
Det är segraren somskriver historian.
Men det är korkat att inte inse vad som hände med förintelsen: den utspelades ju för öppen ridå! Görsomjag: ta en semester o res genom alla dessa läger i Polen.Tjeciken oTyskland som nu är museum.Eller tillbringa en dag på judiska kyrkogården i Warzava o i Prag.
|
|
Inlägg #23: Postat: 2006-11-01 22:40:00
|
Friskytten |
Svawr 19 igen. Ja, det finns mycket dokumentation, det är inget snack om det. Men det som saken egentligen gäller är ju: Fanns det massmordsmetoder bland annat i form av gaskammare och hur många judar dödades på detta eller annat sätt i form av massmord. Jag tycker att det verkar rätt klart att man helt enkelt inte vet detta. Och det är det man vill dölja med lagen.
|
|
Inlägg #24: Postat: 2006-11-01 22:42:00
|
Hugo O |
Du har inte sett filmerna? Du har inte läst någon av de många förstahandsskildringarna - "Är detta en människa?", av Primo Levi, är ett exempel. Det finns solida fakta och vittnesmål och det finns ingen lag som förbjuder diskussion eller ifrågasättande. Så ifrågasätt på, du.
|
|
Inlägg #25: Postat: 2006-11-01 22:42:00
|
Sunny |
Anna: Visst är det tröttsamt!
Det blir inte mindre tröttsamt när man har varit personligt berörd.
Vad man glömer ibland är ata det inte bara drabbade judar: Homosexuella,horor,zigenare o socialister gick samma väg.
Att folkmorden på jorden aldrig tycks ta slut är ingen tröst eller ursäkt för förintelsen.
|
|
Inlägg #26: Postat: 2006-11-01 22:43:00
|
Friskytten |
Man har valt en "sanning" strax efter krigsslutet, och nu vill man inte ha några som kommer och "stör" med forskning om denna "sanning". Patetiskt. Jag kan för övrigt förstå ditt förslag om att ge en del av Tyskland till judarna, men hade det verkligen fungerat bättre än detta med Israel? Jag har svårt att tro det. Bättre då att USA hade avstått en delstat, nybyggarland som det ändå är.
|
|
Inlägg #27: Postat: 2006-11-01 22:45:00
|
Friskytten |
Svar 22. Det är inte frågan om att vara korkad. Jag tror nog att det gick till ungefär som det brukar beskrivas. Ungefär alltså. Jag är helt enkelt sådan att om jag ser att man förbjuder fritt tänkande inom ett ämne så utgår jag från att något inte stämmer. Annars skulle inte fritt tänkande vara förbjudet. Jag talar fortfarande om Tyskland.
|
|
Inlägg #28: Postat: 2006-11-01 22:47:00
|
Sunny |
21 Sin skam förmodligen! För varje gång någon tokpelle skriker att det som alla vet inte hände så rivs allting upp på nytt o de vanliga medelBrauns vill inte minnas hur de såg kreaturs tågen lastade med människor:hur de själva övertog de deporterades lägenheter o hus o andra ägodelar.Hur de lojalt teg. De skäms.
|
|
Inlägg #29: Postat: 2006-11-01 22:48:00
|
Friskytten |
Svar 24. Jag har läst Imre Kertesz självbiografiska skildring om sin lägervistelse i Tyskland. Den är mycket bra skriven, lysande skriven, och som jag uppfattar som fullständigt trovärdig till hundra procent. Rent subjektivt alltså. Det är riktigt att det inte finns någon lag som hindrar ifrågasättande. I Sverige.
|
|
Inlägg #30: Postat: 2006-11-01 22:50:00
|
Friskytten |
Men problemet är att det finns en sådan lag i Tyskland, och mentaliteten från Tyskland "fungerar" i Sverige utan lag: Du kan inte gå ut med namn och ifrågasätta om du inte vill leva på socialbidrag resten av livet. Är detta rätt? Nej. Jag är själv "högerman" men anser att om man t.ex. är stalinist så har man rätt att vara det, bara man sköter sitt jobb och följer lagar i samhället. Vad jag vill åt är att åsikter och ifrågasättanden, vad det än gäller, inte ska straffas.
|
|
Inlägg #31: Postat: 2006-11-01 22:52:00
|
Sunny |
Man vet hur mycket cyklon B det gick åt till varje kvadrat .Herman som överlevde för att han spelade i lägerorkestern hade ju hela familjen med sig i början. 2 bröder arbetade i sonderkommandot: de som tog hand om liknen o grävde ner dem efteråt. Man hällde vätska oxå o försökte elda upp dem.I bland lvede barnen:mödrarna hade klämt dem så hårt emot sina bröst.
|
|
Inlägg #32: Postat: 2006-11-01 22:53:00
|
Friskytten |
svar 25. Jag har faktiskt hela tiden varit medveten om att alla dessa drabbade grupper också drabbades, utom horor. Detta var nytt för mig och jag anser detta lika upprörande. Minst. Svar 28. Det var ett klokt svar. Jag tänker: då måste de komma till rätta med sin skam, och vi i länderna omkring måste säga att vi förlåter dem för att hjälpa dem in på vägen till självförlåtelse.
|
|
Inlägg #33: Postat: 2006-11-01 22:57:00
|
Sunny |
De här hyggliga norska grabbarna som växt upp med min Käre utan att plåga en katt slog förtvivlat ihjäl dem med spadarna. De kunde inte skotta sand eller elda upp ungarna levande.Den yngste ,Frank,var bara 15 år då han kom dit.
Jag klarade mig bra genom helalägret vid visningen:krematoriet o baracken som fått ståkvar.allat hår som väntade på att bli peruker.Jag bröt i hop i ett rum fult med barnleksaker o små skor: kanske för att min dotter dött så lite
|
|
Inlägg #34: Postat: 2006-11-01 23:00:00
|
Sunny |
Det var ungefär 12 år sedan jag var där. Då hade ede dagliga besök av överlevande. I bland i gruppresor o ibland kom de själva. De hade medmänniskor till hands för det hände att de bröt i hop
berättade vår guide.i dag är de överlevade färre.
|
|
Inlägg #35: Postat: 2006-11-01 23:06:00
|
Sunny |
32 Friskytten
Tills helt nyligen var det tyst om både zigenarna o de homosexuella oxå. I takt med att de fått grupper som för deras talan har de fått det förflutna dokumenterat.Horor har ännu ingen sådan talesgrupp o DET är förbjudet i Sverige: Att främja en talesgrupp för horor! Det är nämligen koppleri:Främjande av annans lösaktiga leverne.
|
|
Inlägg #36: Postat: 2006-11-01 23:08:00
|
Sunny |
Judarna däremot hade mäktiga, rika, välutbildade o verbala dokumenterare.
Som tur är för ananars hade det kanske gått som med Rwanda: Vem bryr sig?
Men Usa. Nej det var ju i första hand Tyskar o Österirkare som förbrytit sig emot Europas judar o dessa var dessutom Europeer in i själen.
|
|
Inlägg #37: Postat: 2006-11-01 23:11:00
|
Sunny |
O ja. Visst var det ett gigantiskt förintelseförsök!!! Hade Hitler lyckats hade det varit komplett.
Jag är aldrig I Amsterdam utan att göra ett besök i Anne Fansks hus. Det ger mig eftertanke.
|
|
Inlägg #38: Postat: 2006-11-01 23:18:00
|
Friskytten |
Måste ge mig nu. Men tack för flera mycket bra svar! Och tänkvärt om horor och judar. Hm... Men judiska horor då? Ja, ja. Vi får återkomma till ämnet...
|
|
Inlägg #39: Postat: 2006-11-01 23:40:00
|
antonw |
Skrevs inte Anne Franks dagbok med kulspetspenna? Är inte det, i sig, något uppseendeväckande?
|
|
Inlägg #40: Postat: 2006-11-02 02:20:00
|
yron |
Svar 9: Om nu judarna var vinnarna och gaskammrarna ifrågasätts kan väl "Friskytten" ta med sin släkt på "studiebesök" och Anton göra en realistisk proveldning. Friskytten får ju då ärva hela släkten och Anton svar på sina frågor. En sk. Win Win situation.
|
|