Till pedofilernas försvar

Jag tycker det är skönt att det finns smala tidningar kvar på nätet som t.ex. Consequentia som inte flirtar med massorna utan har ett eget tydligt ställningstagande då det gäller sådana här och liknande frågor!

Nå AntonW. precis som jag skrev under din andra artikel om nazismen så ifrågasätter jag ibland om yttrandefriheten är värd priset av att folk som varit utsatta återigen blir penetrerade och får sina upplevelser ifrågasatta oavsett om de är judar eller människor som drabbats av en pedofils handlingar. och som sagt, det var ju just redaktionen jag ifrågasatte.

Fri debatt som innebär att vem som helst kan säga vad som helst om vem som helst...Kan vara dödande. Tänk att det ibland står i tidningarna att kommunalrådet R är en skurk i olika avseenden. Det är bara en person som skriver det. Men snart börjar det flyga in kulor och stenar genom fönstren i villan. Stor risk för familjen, villan kan ta eld och hota andra fastigheter. Så¨ser verkligheten ut. Anton, hur vill du hindra detta?

Du avgör själv vad som är viktig information. Det finns en lång skala av hot och trakasserier innan det kommer in stenbumlingar genom fönstren.

Det gör du rätt i. Men du har kanske inte villa och familj att ta ansvar för just nu. Jag menar att jag tålde en del stenkastning då jag var solo och nu är jag solo igen. Men det är inte roligt att vara tonåring och ha en pappa som hela tiden "får stryk" i olika bemärkelser. Så vilken hänsyn ska frihetskämpar ta till sin sociala omgivning. Det kan jag inte vara på!

ann53/ Jag håller med dig om att man kan dra gränser för vad man skriver beroende på hur mycket lidande det man skriver orsakar andra - i det här fallet människor som redan lidit. Samtidigt är åsiktsfrihet något väldigt viktigt...

ann53/ Jag menar att även om det är illa att ta upp ett ämne som kan orsaka lidande bara genom att man tagit upp det bara för att provocera vilket jag inte vet om Anton gjort så är det minst lika illa värre i mon bok att anklaga någon för guillt by association...

Jag kan garantera dig, och alla andra för den delen, att syftet med mitt skrivande här inte i första hand är att provocera, utan diskutera. Gärna känsliga ämnen, hur kul är det att diskutera att kollektivtrafik är bra? Det är vi väl alla överens om, man, jag, väljer ämnen utifrån vad jag tycker behöver diskuteras. Var jag enbart ute efter att provocera skulle jag supa mig full, snöra på mig mina gamla kängor och ställa mig i centrala Umeå och heila. Det vore enklare.

Svar 1:

Ja Consequentia verkar i sanning vara en "smal tidning", den verkar ju bara handla om ett visst ämne tycks det som. Jag tvivlar på att man kan komma till tals där, i andra ämnen eller med åsikter i stäv med redaktionens. Man kan väl inte jämföra Consequentia ch Sourze? Sourze skrivs ju av läsarna, medans Consequentia verkar vara tvärtom.

17 Ja du Beckis: Consequenta är den enda svenska tidning som spärrar läsarnas datorer oxå. De nöjer sig inte med att stänga av skribenterna.
Tekniken lär vara vanlig i både Kina o Iran.