|
Inlägg #1: Postat: 2006-10-27 16:19:00
|
|
Jan E |
I ett stort land som USA går det säkert att göra smalare program som kanske inte direkt tilltalar den stora massan, eftersom även minoriteter av tittare/lyssnare där består av mycket folk, men i Sverige skulle det inte gå.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-10-27 16:19:00
|
|
Jan E |
Att tro att det är nuvarande public service som har hindrat de kommersiella kanalerna att göra smalare program är väl rätt naivt?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-10-27 16:20:00
|
|
Jan E |
Och vad skulle hända om SRs P1 lade ner verksamheten? Skulle vi då snart få höra intressanta djupdykningar inom littertur och konst i Radio Rix under ledning av Gert Fylking, eller?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-10-27 16:35:00
|
|
CMO |
Vissa mycket smala program skulle alldeles säkert försvinna. Däremot skulle det alldeles säker fortfarande produceras program som tilltalar t.ex. akademier över 40 års ålder. Säkerligen en intressant målgrupp för annonsörer. Man kan också ifrågasätta om det verkligen är rimligt att lägga allmänna medel på extremt smala program med mycket få tittare var ska man dra gränsen?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-10-27 16:51:00
|
|
CMO |
2/ Att tro att de komersiella kanalernas innehåll idag inte påverkas av den "orättvisa" fördel som SR/SVT har är naivt.
|
| |