De offrade nästan allt för missionen

CMO 19 / Ibland är du lite tröttsam...när du hoppar in i ett samtal så här utan att förstå...Trollpacka skulle jag vilja ta en lång skogsprommenad med i vår då vi lungt och stilla talar om Livets villkor...som vi uppfattar det just då...Om jag nu bara hade lite bättre ben...

Hörru Janne,,Det är inga problem..jag kan dra dig i en rullstol.Problem är till för att lösas..de enda problem ,som inte går att lösa Är att ändra på vår längd..inte,som jag tänkt..en klok man jag läst om sa så. Men jag använder mig av det, då jag kör fast Kapabla, ett ord du fångade mig med cMo..tack

23-24 Mina damer. jag har dåliga ben men behöver ingen rullstol. Jag går bra på slät mark men skogsstigar är inget för mig längre. Men jag har så stora drömmar och jag vet att Ni unnar mig alla mina drömmar....Lokaltidningen intervjuade mig nyss. Då sa jag att mina mesta drömmar i livet var förverkligade. Det är inte illa att kunna säga det.

Lars Nilsson har helt rätt i ingressen! Med små medel har kyrkorna lyckats bra, medan SIDA:s kapitalkrävande projekt ofta varit rena fiaskot. Tjafset om "enprocentsmålet" som någon meningsfull målsättning är rena dravlet. Det handlar om att åstadkomma meningsfulla resultat - inte om absoluta ekonomiska nivåer.

Däremot har jag träffat de som missionerat inom Svenska kyrkans ram, och som levt i största enkelhet. Men även om barnen följde med mamma o pappa ner - i detta fallet till Zimbabwe - så fick de sällan träffa sina föräldrar. De placerades i internatskolor och fick komma hem några dagar på ferierna. Ett konstigt och svårt liv när man kom från det trygga Sverige.

30/ Tvärtom käre Lars Nilsson - då tänkte jag att "sådan är kapitalismen"... Men skit i det! Det har nog inte så mycket med vare sig socialism eller kapitalism att göra - utan främst med karriärism, byråkrati och nonchalans med skattepengar. Ibland längtar man efter de gamla ideologerna som Gustav Möller som sa att "varje felanvänd skattekrona är ett svek mot svenska folket". Var finns de politikerna i dag? Svar: Mycket enkelt - de finns inte! Inte i något parti.

Jo, det finns en socialistisk tanke bakom, oavsett om det är USA:s eller svenskt bistånd. Dvs att bidrag, överstatlighet och detaljreglering är det som som befordrar välstånd och framsteg. Den principen har givit Zambia, Tanzania och flera andra länder miljarder dollar i bistånd men också bidragberoende och fattigdom. Allt under hurrande från socialister i alla länder som bara kan rekommendera mer av samma medicin.

34 Man få ju tänka på att Mercedes Benz skall leva åxå.

34/ Sveriges största biståndsmottagare var i många år Indien! Men visst, i stort har Du rätt. Om det sedan är en "socialistisk tanke" är väl mer tveksamt. Stora organisationer - oavsett kapitalistiska eller socialistiska - tenderar ofta att bli byråkratiska och kostnadsblinda. Jag kan ge Dig många exempel från svenska storföretag, där byråkratin stått över förnuftet!

För hemskt länge sedan skulle vår Nämnd för internationellt bistånd hjälpa Tunisen. Man köpte in högmoderna havsgående fiskebåter modell Smögen. Som tunisierna dock inte hade utbildning och utrustning att sköta. Så de stannade rätt fort. Jag har aldrig kunnat kolla denna story men håller den för sannolik.