|
Inlägg #1: Postat: 2006-10-21 11:05:00
|
|
Lars Nilsson |
Visst finns det på olika sätt problem med kärnvapen. Men skall man tycka något positivt om kärnvapnen, rent historiskt, så är det nog så, att bara hotet om vedergällning avhöll Sovjet från att utvidga sitt imperium. Det bör särskilt vi i Europa vara glada för.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-10-21 11:52:00
|
|
Joakim Steneberg |
Bra du tar upp detta. Visst klingar Buschs argument ihåliga idag. Nedrustning behövs löpande, som det enda relevanta föredömet mot spridningen! Och vi, folket, för oss kanske internet kan bli ännu effektivare än civil olydnad, vars moraliska legitimitet jag dock inte vill förneka.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-10-21 15:38:00
|
|
Unto S |
Bra Alexander, du är verkligen en som arbetar för en bättre värld. Uppskattar ditt deltagande i fredlig civil olydnad. Uppskattar också din artikel här på Sourze som vimlar av anhängare av civil olydnad men tyvärr endast genom att de försvarar Borelius mm. f.d. ministrars ”civila olydnad” som innebar hatet mot tv-licenser och kärlek till svart hemhjälp. Någon motståndare till Bush/Blairs atombombsprogram har du nog svårt att hitta här på Sourze, om man inte räknar mig …
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-10-21 21:14:00
|
|
Lars Nilsson |
"Min känsla för det grundläggande människovärdet är alldeles för stark för att jag dogmatiskt ska följa lagarna" säger författaren. Alla som har den iställningen skall man se upp med. Historiskt visar erfarenheten än den inställningen ofta brukar sluta med nackskott och diktatur.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-10-23 18:33:00
|
|
CMO |
Kärnvapen dödar inte, totalitära ideologier dödar. Varför utvecklade USA atombomben på 40-talet? För att det fanns totalitära regimer i Europa som inte hade tvekat att använda dem om de hade kunnat göra det ostraffat Freds- och nedrustningrörelsen har tyvärr tagit på sig rollen som de totalitära staternas och ideologiernas nyttiga idioter.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-10-24 18:55:00
|
|
JEM |
Du kanske borde skaffa dig lite bättre koll på juridiken. Civil olydnad är en företeelse, oftast praktiserad av diverse subkulturella element i ett annars fritt samhälle, det är definitivt INTE en brottsrubricering. Inte heller Tony Blairs satsning på kärnvapen är något brott i egentlig mening. Däremot kanske den strider mot olika konventioners syften att alla skall vara snälla mot varandra och inte dumma. Läs på!
|
| |