|
Inlägg #1: Postat: 2006-10-18 20:42:00
|
|
Leif-Arne |
Ingalunda, betalar för en tjänst, utan att kolla att vederbörande har F-skattsedel är du per def. skattemyndighetens def arbetsgivare. Ett skall du veta, du macklar inte ostraffat med skattemyndigheten.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-10-18 20:50:00
|
|
HonkyTonkMan |
Jag hävdar ändå att det krävs två för ett fullbordat brott i detta fall. En som betalar svart och en som tar betalt svart. Och MYCKET viktigt de är båda två LIKA skyldiga.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-10-18 20:55:00
|
|
Leif-Arne |
2 Frågan är vems tolkning som gäller din eller skattemyndighetens. Om din uppdragstagare har F-skattsedel går du fri, men om denne saknar detta, det är du skuldig att ta reda på, så är du skyldig att dra och betala källskatt, betala arbetsgivareavgifter samt se till att vederbörande är försäkrad. Du verkar en smula naiv.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-10-18 20:56:00
|
|
Leif-Arne |
Som uppdragstagare är man skyldig att redovisa alla sina inkomster i sin deklaration. Gör man inte detta är även uppdragstagaren skyldig till skattebrott.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-10-18 20:58:00
|
|
HonkyTonkMan |
Okej, jag är tillräckligt icke naiv för att veta att svenska skattemyndigheter inte riktigt förstått idén bakom begreppet rättssäkerhet. Och vem skulle vara så naiv att han/hon betalade mer än marginella fickpengar till nån som saknar F-skattsedel?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-10-18 21:04:00
|
|
Leif-Arne |
"Och vem skulle vara så naiv att han/hon betalade mer än marginella fickpengar till nån som saknar F-skattsedel?"- Just denna fråga verkar vara frågan för dagen, inte sant?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-10-18 22:00:00
|
|
Janne B |
Sändningsavbrott på P1 en längre stund nu. Inte bara Forsmark....
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-10-18 22:05:00
|
|
Janne B |
Nu är P1 igång igen så nu kan kan skriva. // Vi är alltså i det läget att de som följer lagar och regler kallas naiva medan smitarna kallas smarta mm.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-10-20 16:53:00
|
|
Uno Hansson |
Även skattemyndigheten vill ju att skatten och uppgiftsskyldighet tas bort för barnpassning, och för barn och tonåringar som tjänar mindre än 16 500 kr per år.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-10-20 17:55:00
|
|
Janne B |
Uno/ Då blir det ordning på det hela, 16 500 kr per år låter som en rimlig nivå. Men det är första gången som de säger detta, efter viss press.
|
| |