|
Inlägg #1: Postat: 2006-10-17 17:26:00
|
|
CMO |
Jo om väldigt många begår ett brott pga att lagen saknar förankring hos allmänheten så blir det mindre brottsligt. Kanske inte i strikt juridisk mening men i en vidare mening.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-10-17 17:38:00
|
|
Per W |
Mycket bekvämt resonemang.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-10-17 17:43:00
|
|
CMO |
Kanske det. Tycker inte du att en lags legitimitet stärks om den har förankring hos allmänheten och i motsvarande grad försvagas om sådan förankring saknas?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-10-17 17:45:00
|
|
Janne B |
Vi har samma lagar för hela riket. I storstäderna har den aktuella typen av olagligheter brett ut sig där man kan leva rätt anonymnt. Men det som är brott i Lycksele är också brott på Djursholm.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-10-17 17:48:00
|
|
Janne B |
Pacifister vinner ingen respekt för att försöka komma úndan skatt för försvaret. Jag vill inte betala ett öre till Sv Kyrkan men gör det ändå...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-10-17 17:58:00
|
|
CMO |
4/ Ja, och..? 5/ Pacifister vinner väl en del "respekt" genom att värnpliktsvägra men vad du egentligen försöker säga begriper jag som vanligt inte.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-10-17 18:38:00
|
|
Janne B |
svar 6 / Det begär jag inte heller. Det räcker om de flesta andra som läser förstår.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-10-17 18:49:00
|
|
Janne B |
En lags legitimitet fastställs genom beslut i Riksdagen. Gillar man inte en lag ingår det i medborgarrätten att protestera på många olika sätt. Men det ingår int i denna rätt att smita och krångla sig från skatter och statliga avgifter. Detta har väl de aktuella ministrarna nu erkänt att det är så.Det har botat de fel de gjort.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-10-17 18:54:00
|
|
CMO |
7/ Ja de kanske talar flytande "yxskaft"!? För att förtydliga mig: jag förstår vad du säger men inte vad du försöker säga. Att lagarna gäller i hela landet och i lika hög grad för alla är iofs riktigt men en helt annan fråga än hur legitima vissa lagar är.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-10-17 19:02:00
|
|
CMO |
8/ En lag som inte är fastställd i riksdagen har inte trätt i kraft och är alltså ingen lag om vi inte talar om naturlagar och oskrivna lagar. Cirkelresonemang med andra ord. Riksdagen är folkets tjänare och förvaltare av rättstraditioner och änskliga rättigheter att säga att legitimiteten börjar och slutar i riksdagen är mao felaktigt.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-10-17 19:03:00
|
|
CMO |
"mänskliga"
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-10-17 19:04:00
|
|
CMO |
8/ Vem har hävdat att man har "rätt" att smita från skatt.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-10-17 20:08:00
|
|
Janne B |
Det känns för mig rätt avigt att diskutera svensk inrikespolitik etc med en man som sitter i N.Y. USA. Jag kan inte rå för det. Jag har begränsad ork och kapacitet. Jag orkar inte tjata om att där har du rätt och där har du fel. Centrum i min tillvara ligger på annat håll. Men du har givetvis rätt att skriva var du vill...
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-10-17 20:18:00
|
|
CMO |
13/ Du kan kanske låtsas att jag sitter i Skövde om det gör att det känns mindre "avigt". Jag diskuterar inte svensk inrikespolitik jag diskuterar vad som gör lagar legitima. Det är f.ö helt frivilligt att diskutera vad som helst med vem som helst. God ton brukar dock vara att hålla sig till ämnet och att inte diskvalificera människor pga deras bostadsort, religion eller hudfärg.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-10-17 20:25:00
|
|
El Guatusi |
Janne: Att vi kverulanta utlandssvenskar "har ratt" att skriva tycker jag ar lite overflodigt att papeka. Utan att hemfalla at sjalvberom maste jag saga att det geografiska avstandet ofta far en att se hemlandet mer klarsynt o undbika vissa "mentala tics" som ofta kan gora hemmadebatten i alla lander lite ankdamm.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-10-17 20:29:00
|
|
El Guatusi |
Jag laser dagligen insandarsidorna i Corriere della Sera, La Repubblica och La Stampa och konstaterar ofta att de mest relevanta inlaggen kommer fran italienare i Canada, Schweiz, Sverige osv en dam i Sthlm skriver ofta mkt bra fragor till gamle diplomaten o Harvardprofessorn Sergio Romano. Jag tror t ex att vi som lever i exil ser med mer oro pa t ex forbusningen av vart hemland an pa enskilda politikers snedsteg.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-10-17 20:29:00
|
|
Janne B |
Jag skriver insändare i många papperstidningar och folk i Skövde och på annat håll tycks förstå mig bra. Men jag saknar tydligen kapacitet att bli förstådd av utlandssvenskar ibland. Men jag har fler ggr påpekat NI gett mig mycket. Tack för det.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-10-17 20:32:00
|
|
El Guatusi |
Min egen tillvaro i Spaggitalien har lart mig att ilskan mot tjuvaktiga politiker ar en farlig falla. I Italien fick Lega Nord ett enorm uppsving efter alla korruptionsskandaler pa det tidiga 90-talet. Men den som tror att samma parti varit en konstruktiv aktor i italiensk politik ar helt fel ute. Var indignerade over fiffel & fusk, men glom inte bort vilka som ar Sveriges verkliga problem o framtidsfragor.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2006-10-18 00:49:00
|
|
SandorB |
CMO/ Ditt resonemang är kanske inte fel, men det intressanta är att moderaterna inte skulle hålla med dig om det.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2006-10-18 02:55:00
|
|
CMO |
4/Tjuvjakt, hembränning och rattfylla på snöskoter är möjligen vanligare i Lycksele än i Djursholm.
|
| |